ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 261 Гражданского кодекса

Решение № 2-28/18 от 21.06.2018 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Кармачева Т.Н., действующая за себя лично и в интересах своего несовершеннолетнего сына К.А,С,, обратилась в суд с иском к Давлятшину И.Н. об установлении смежной границы земельных участков, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к своему производству в порядке статьи
Апелляционное определение № 33-12041/2018 от 19.06.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Чекмасова Ю.С. обратилась в суд с иском к Назаркину В.А. об установлении сервитута, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, который граничит с земельным участком ответчика. В период с июля 2011 года по
Решение № А-4274/1831МА от 31.05.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Управление строительства <адрес>» (ГКУ «УС ЛО») обратилось в суд с требованиями о признании действий администрации муниципального образования Сертолово Всеволожского муниципального района <адрес> (администрация МО Сертолово) по отказу в
Решение № 2А-955/18 от 15.05.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Байкалов ХХ обратились в суд с административным иском к Внутригородскому муниципальному образованию Санкт-Петербурга муниципальный округ "Владимирский округ" о признании незаконным отказа от включения в Адресную программу благоустройства дворовой территории и обязании
Определение № 4ГА-1322/2018 от 08.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 02 августа 2017 года в удовлетворении требований Красноярского природоохранного прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, отказано.
Решение № 2-225/2018 от 24.04.2018 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: ФИО3обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» и ФИО1 об оспаривании решения органа местного самоуправления, аннулировании записи о праве собственности и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
Решение № 2-1206/2018 от 18.04.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Полад» о взыскании арендных платежей, о взыскании арендных платежей, неустойки, признания договора прекращенным. К участию в деле в качестве соистца привлечен ФИО3
Решение № 2-24/2018Г от 12.03.2018 Пограничного районного суда (Приморский край)
У с т а н о в и л : Истец Хрещатый С.В. обратился по доверенности и в интересах от собственника ФИО2 с иском к МУП «Коммунсервис», Бойчук И.А. о признании незаконным бездействий обоих ответчиков:
Апелляционное определение № 33-628/2018Г от 05.03.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Бренер Е.А. обратилась в суд с иском к Тарабукину Д.Б. об установлении смежной границы земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> и земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> в соответствии с предоставленной схемой расположения земельных
Решение № 2-60/2018 от 29.01.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила признать недействительными межевой план и акт согласования местоположения границ земельного участка с К№ площадью 1700 кв.м. по адресу: АДРЕС, признать недействительным решение Роснедвижимости по Московской области в лице
Апелляционное определение № 33-15017/17 от 15.11.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Тадевосян К.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Отдых», Меркель И.А., Барсегян А.С., администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просила, с учетом уточнений, установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №,
Решение № 2-7879/17 от 31.10.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Ситистафф», просила отменить приказ об увольнении по ст.71 ч.3 ТК РФ за отсутствием оснований, обязать суд внести изменения в запись, обязать работодателя своими силами заменить документ- трудовая книжка и переписать имеющиеся в ней записи, сделать
Решение № 2-1609/2017 от 27.10.2017 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МКС» (далее - ООО «МКС») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АлкоСтар», Радько Е.В. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки № от 27 февраля 2017 года в сумме 742 803 руб. 11 коп.,
Апелляционное определение № 33А-13792/2017А-008А от 16.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Исполняющий обязанности Красноярского природоохранного прокурора Васильев А.И. (далее по тексту – прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации города Красноярска о признании недействующими пунктов 1.1, 2.1, 2.6 Приложения №
Решение № 2-6410/17 от 16.10.2017 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Горфина С.В. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Прогимназия № 81» г. Сыктывкара (далее – МАОУ «Прогимназия № 81») об обязании МАОУ «Прогимназия № 81» выполнить работы по устройству дренажной системы для
Апелляционное определение № 33-2944/17 от 10.08.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Чирков К.Г. обратился в суд с иском к Чирковой Н.В. об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью
Апелляционное определение № 33-8177/17 от 05.07.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Уйманов П.А., Уйманов М.А., Уйманов Н.А. обратились в суд с иском к министерству имущественных отношений по Самарской области, министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, администрации г.о. Самара об установлении
Решение № 2-1220/2017 от 06.06.2017 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Григорьева Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, в котором просила установить местоположение границ земельного участка площадью 500,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в координатах согласно межевому плану, подготовленному кадастровым
Решение № 2-831/2017 от 22.05.2017 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: истица обратилась с иском к ИКМО г. Казани, ФГБУ «ФКП Росреестра», КЗИО ИКМО г. Казани в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора купли-продажи является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по
Апелляционное определение № 33-1372/2017 от 04.04.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Олюшин Д.Г. обратился в суд с иском, указав, что является собственником объектов недвижимого имущества, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, которые принадлежат на праве собственности ответчику Юдинцеву С.Л. Решениями Слободского районного суда Кировской
Решение № 2-315/2017 от 29.03.2017 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Пухнину А.А., Куникееву М.Б., Бережному Д.В., Колоскову В.Е., Теселкину Ф.С. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения.
Решение № 2-438/17 от 07.02.2017 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Администрации сельского поселения Кутузовское Солнечногорского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к Михеевой Г.Г. о признании недействительными сведения ГКН в отношении земельного участка в части, об устранении препятствий в пользовании внутриквартальной
Апелляционное определение № 33-500/2017 от 01.02.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Кобилочний Е.В. обратился с иском к Шаронову М.М. об устранении препятствий в пользовании принадлежащими ему и Бондаренко И.А. на праве общей долевой собственности зданием склада, площадью 1225 кв.м, с кадастровым номером № <...>, и земельным участком, площадью 1491 кв.м, из
Решение № 2-1288/2016 от 21.12.2016 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Капля А.Б. обратился в суд с иском к Косареву Н.Н. о возложении обязанности демонтировать септик и освободить самовольно занятую часть земельного участка в связи с тем, что (дата) истец по договору купли-продажи приобрел земельный участок по (адрес) общей площадью (-) кв.м., кадастровым
Апелляционное определение № 33-15108 от 20.12.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Крайц Г.А., Крайц К.А. обратились в суд с исковым заявлением к Крачнакову К.А., Администрации Таштагольского городского поселения об установлении границ земельного участка, признании недействительным межевания и записи государственного кадастра недвижимости, недействительным договора