ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 261 Гражданского кодекса

Решение № 2-4160/2016 от 08.11.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Елисеев А.А. обратился в суд с иском к ответчику об установлении границы земельного участка № *** по <адрес><адрес> как соответствующие границам отраженным в проекте межевого плана, составленных инженером ООО Эксперт от <дата>. В обосновании требований ссылается на
Решение № 2-287/2016 от 14.07.2016 Ординского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Усольцева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Белышеву А.М. об истребовании части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м из чужого незаконного владения ответчика и устранении препятствий пользования указанной частью земельного участка,
Апелляционное определение № 2-2/2016 от 03.06.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Смирнова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Щербакову О.И., в котором с учетом неоднократного уточнения исковых требований, просила:
Апелляционное определение № 33-9323/2016 от 06.04.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Беловой Ф.Д. предъявлен иск к в/ч 54787, МРФ «Центр», ОАО «Ростелеком», об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 1000 кв.м, по адресу: <данные изъяты> сельское поселение, д. Баранцево, кадастровый <данные изъяты>, путём выноса за пределы участка
Решение № 2-1227/2016 от 30.03.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально СНТ «Фрязево» обратилось в суд с иском к Бондаренко Т.Ю., Антипину Ю.Ф. о запрете использования земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования, запрете оказания услуг по передержке собак на садовом земельном участке, просило суд запретит Бондаренко
Решение № 2-1/2016 от 25.03.2016 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истица Велижанина В. И. обратилась с иском к Антоновой Э. П. о признании недействительным межевого плана на земельный участок и признании границ не установленными, указывая в заявлении, что она является членом <адрес>", ей был предоставлен на праве собственности земельный
Апелляционное определение № 33-7730/2016 от 23.03.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Перегудов С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Мегафон», ПАО «Ростелеком», администрации Чеховского муниципального района Московской области и с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным и нарушающим его права Ордер <данные изъяты> от <данные изъяты> на
Решение № 2-127/16 от 09.02.2016 Добрянского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Мальцев Н.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного
Постановление № 5-30/16 от 03.02.2016 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УФМС России по Брянской области Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении главного инженера ОАО «Чистая Планета» Натарова А.В.
Решение № 2-2819/2015 от 17.12.2015 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Райки» обратилось с иском в Щелковский городской суд к СНТ «Роща», Суворовой ФИО28, Харитонову ФИО29, Шумайлову ФИО30, Юничеву ФИО31, Ронжину ФИО32, Настенковой ФИО33, Левиной ФИО34, Стародубцеву ФИО35 об обязании восстановить дренажные водоотводные канавы.
Решение № 2-3448/2015 от 22.10.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Нелюбов В. П. обратился в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Полет-<данные изъяты>» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, ссылаясь на то, что Нелюбов В.П. имеет в собственности два земельных участка:
Апелляционное определение № 33-18393/2015 от 12.08.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые Купола» обратилась в суд с иском к Журавлеву В.М. о нечинении препятствий в пользовании земельными участками путем освобождения земельных участков и демонтажа ограждения.
Решение № 2-1343/2015 от 19.05.2015 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Истице Четвертаковой Т.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом с хозяйственными постройками на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: РБ, <адрес>.
Апелляционное определение № 33-742/2015 от 30.03.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Жестик Т.В. обратилась в суд с иском к Лаптеву В.В., Нуркаевой М.Н. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ принадлежащего Лаптеву В.В. земельного участка КН №, расположенного в <адрес>, признании согласованными
Апелляционное определение № 33-3164/2014 от 24.11.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а: Администрация города Липецка обратилась в суд с иском к Емельянову М.А. об устранении нарушений Правил благоустройства территории города Липецка, сославшись на то, что ответчик является владельцем временного укрытия для автотранспорта, расположенного на территории, прилегающей
Решение № 2-1586/2014 от 26.08.2014 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Шеин И.А. обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о внесении изменений в ГКН. Иск обоснован тем, что его земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060810:35, участок <адрес> площадью 1500 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного
Решение № 2-3784/2013 от 12.08.2014 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Шейхо Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «МДМ-Сервис», Делевичу Н.Н., Делевич Ю.В., Сорокину Р. и Администрации Солнечногорского муниципального района о признании недействительными сведения ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:194, об установлении границ
Решение № 2-2507/2014 от 30.06.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Арефьева Н.В. просит признать кадастровую ошибку, содержащуюся в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, при уточнении границ земельного участка с кадастровым № № а именно в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ г., выразившуюся
Решение № 2-324 от 05.06.2014 Каменского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Овсянникова Н.А., являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №***, обратилась в суд с иском к Пакулову К.С. о защите права собственника от нарушений, связанных с лишением владения. При этом, истец просит обязать
Решение № 2-392/2014 от 03.06.2014 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении границ земельного участка. Мотивировал свои требования тем, что на праве аренды ему принадлежит земельный участок площадью 409 кв.м., расположенный в <адрес> у <адрес>. Арендодателем является Департамент имущественных и
Решение № 2-2416/2014 от 22.04.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Князькову В.В., третьи лица СОНТ «Солнечный», Бейсенбаев С.Т., Администрация г. Сургута об устранении нарушений прав собственника. Свои требования мотивирует следующим.
Решение № 2-308/2014 от 09.04.2014 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд изначально с заявлением к Тузиковой В.Р. и Демидовой Е.В. об устранении препятствий в распоряжении земельным участком, путем возложении обязанности снести самовольно возведенный гараж литер
Решение № 2-2035/2014 от 09.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес>. обратилась в суд с иском к об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование заявленных требований указала, что Полякова Т.А., произвела самовольный захват земельного участка по <адрес> около <адрес>, путем переноса забора заняв
Решение № 2-1502/2013 от 18.03.2014 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
установил: В обоснование искового заявления, с учетом уточнений, указано, что ФИО9 на основании свидетельства о праве собственности от *дата скрыта* является собственником нежилого одноэтажного здания животноводческого корпуса 2, общей площадью 1 406,9 кв.м., литера «А», расположенного по адресу:
Решение № 2-124/1/2014Г от 13.03.2014 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 14.01.2014 года Чумакова К.Г. обратился в суд с иском к Устинкиной Г.Б. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе линии электропередач, с учетом уточненных исковых требований просит обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании земельным