УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском ФИО6, ФИО1, ООО «Стройзаказчик», ООО СК «Каскад», ООО «Гринфлайт» о признании права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Спировского района Тверской области обратилась в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» (ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт»), ПАО «МРСК Центра» и МУП «ЦКО» Спировского района Тверской области:
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Белорусская мебель», ООО «Белорусская мебель СПб», ООО «Белорусская мебель», ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО1 от 20.05.2019 <Номер обезличен> ООО "КомиИнвестПром" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.9 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ООО «БЕТА ОЙЛ» обратилось в суд с иском к ООО «Восток», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке сумму основной задолженности в размере 5 00 000 рублей и с ответчика ООО «Восток» оставшуюся сумму основной задолженности в размере 1 599 592 рубля.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике № от 5 сентября 2018 года управляющий ООО «Инфолинк» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 14.33 КоАП РФ, и
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ООО ИК «Экотехнологии строительства Чжода», Окружной администрации города Якутска, ФИО3 с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства: свайное поле по объекту «Строительство жилых домов 1 этапа по договору развития
У С Т А Н О В И Л А: О.Е. Прокофьева, Д.В.Грузков обратились к ПАО «Сбербанк России», ООО «Основа» с иском о признании солидарных обязательств исполненными, признании поручительства по договору поручительства прекращенным, признании обременения в виде ипотеки на объекты недвижимости
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 не чинить препятствия в пользовании 2/17 долями земельного участка с кадастровым номером №, 28/29 долями земельного участка с кадастровым номером №, сенным сараем,
установила: земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ... общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Центр «Экспресс» (далее ООО «Бизнес Центр «Экспресс») является смежным с земельными участками по адресу: ..., принадлежащими с 28 января 2019 года ФИО1
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТК Новочеркасск», третьи лица ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что решением суда договоры аренды от 14.05.2015 г. транспортных средств без экипажа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, марка транспортного
установила: ФИО1 (истец) обратился в суд с иском, уточнив который, просил взыскать солидарно с ФИО2 (ответчик, директор общества) и ФИО3 (ответчик, учредитель общества) в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО СК «Строй-Сервис» (ИНН <***>, общество, должник) присужденную,
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИнвестГрупп-Апарт» о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, и к Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (Внешэкономбанк) о прекращении обременения в виде
установила: Истец независимая первичная профсоюзная организации акционерного общества «Иркутскнефтепродукт» (далее по тесту НППО АО «Иркутскнефтепродукт», НППО) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Иркутскнефтепродукт» (далее по тексту АО «Иркутскнефтепродукт», общество), указав в
УСТАНОВИЛА: ООО «Лакки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительной односторонней сделки по отказу от договора аренды нежилых помещений.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом дополнений просил расторгнуть договор аренды транспортного средства марки РЕНО ЛОГАН с г.р.з. № с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать ранее уплаченные денежные средства в размере 834700 рублей, признать за ним право
УСТАНОВИЛА: ООО «ВТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВТ» (Поставщик) и ООО «КОНСУЛ ПЛЮС» (Покупатель) заключен договор поставки, на основании которого
УСТАНОВИЛ: ООО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права. Определением судьи Приволжского районного суда города Казани от 3 сентября 2019г. в принятии искового заявления отказано.
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревским районам УФССП по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шангского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области об обращении взыскания на земельный участок:
установила: Жангазин Ж.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 5 мая 2019 года направил электронное письмо в министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области с просьбой предоставить копию решения заседания комиссии по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 3150000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2018 г. по 10.03.2019 г. в размере 227814 рублей 03 копейки, судебные расходы по уплате
У С Т А Н О В И Л А: ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.05.2018 по 31.07.2018 года в размере 74446 руб. 17 коп., возврата гос.пошлины 1216 руб. 69 коп. Свои требования истец мотивировал
УСТАНОВИЛА: Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на сооружение многофункционального назначения, расположенное по адресу ****, и об исключении из ЕГРН записи о зарегистрированных правах ответчика на это
у с т а н о в и л а: Керченский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: Азово-Черноморское территориальное управление Федерального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, Федеральному институту промышленной собственности о возложении обязанности прекратить неправомерную обработку персональных данных путем блокирования доступа к персональным данным истца, с последующим их
