У С Т А Н О В И Л А: КУМС г.Лесосибирска обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи муниципального имущества №4 от 30.01.2018 года, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 575 руб. 25 коп. за период с 10.02.2018 года по 15.03.2019 года.
УСТАНОВИЛ: №ФИО2» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО7», ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>ФИО2" и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, сетевому изданию «Новости Киселевска» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Требования мотивировал тем, что в интернет-газете «KiselevskNEWS» 01.12.2018 опубликована статья ФИО2 «Мы не первый год на рынке!» В этой статье ответчиком
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации указал, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, в том числе о недрах АО
установила: ООО «Мармелад Медиа» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого ссылалось на то, что в ходе закупок, произведенных 19 июля 2018 года и 20 июля 2018 года в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара, на
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит обязать ООО Инвестиционная компания «Перспектива плюс» исполнить поручения ФИО1. на снятие с хранения и учета и передачу номинальному держателю ООО «Компания БКС» следующих ценных бумаг: Акции обыкновенные именные
установила: 28 декабря 2018 года Коваленко А.В. обратился в суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска о признании соглашения от 30 октября 2015 года к договору аренды земельного участка от 5 апреля 2004 года №5090, заключенное между ним, ДАГИЗ, ООО «Паралэнд», недействительным, применении
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «ББС», ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, в обоснование указав, что 15.04.2019г. между ФИО10» и ФИО11 был заключен Договор поставки № по условиям которого ФИО8 приняло на себя обязательство по поставке в
у с т а н о в и л а: ООО «Курск-Агро» обратилось в суд с иском к Переверзеву А.И. о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения образуемого земельного участка и признания проекта межевания согласованным, указав, что Общество является собственником земельных долей в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стимул» обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что 31.07.2019 судебным приставом-исполнителем был наложен арест на следующее имущество: доска обрезная хвойных пород, первый сорт 22х150х6, в количестве 994 шт. – 19,68м3; доска
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.06.2019, вынесенным мировым судьей судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным исковым заявлением, указав, что 13.02.2018 года им получено требование об уплате налогов и сборов из МИФНС №1 по Ростовской области № 2104.В данном требовании содержатся сведения о задолженности по уплате налогов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом, администрации г. Чебоксары о признании решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка незаконным, возложении обязанности по принятию решения о предоставлении в
у с т а н о в и л а: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги Восточного административного округа» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности и понесенных судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ» (ООО «ЖЭУ») обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного 06.12.2018 г. ОСП по Николаевскому району на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от 05.12.2018 г.,
УСТАНОВИЛА: \ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Нариманов» о признании права собственности на перепланированное нежилое помещение - магазин, расположенный по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 21 марта 2019 года SIA “BATS” признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВиаКон Сейфроуд» обратилось в Гатчинский городской суд к ФИО1, ФИО2 с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и упущенной выгоды.В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1
у с т а н о в и л а: Администрация Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с иском к Куршеву А.А. о признании здания № 1, ориентировочной площадью 288 кв.м, расположенного с западной стороны земельного участка, состоящего из монолитных столбчатых фундаментов и металлического
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского округа <данные изъяты> о признании недействующим со дня принятия постановления от <данные изъяты><данные изъяты> «Об утверждении красных линий магистральных улиц и дорог <данные
установила: Прокурор города Алушты обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Администрации города Алушты Республики Крым выразившееся в несвоевременном обновлении информации размещенной разделе
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Содружество» в лице конкурсного управляющего Свиридова Михаила Александровича обратилось в суд с иском к Свеженцевой Т.М. о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 369 290 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 059 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Махачкалы обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 6 252 758 рублей, в обосновании иска указано, что ИП ФИО1 являясь плательщиком налога на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности не исчислил, за 2016 г. в бюджет Российской
УСТАНОВИЛА: Прокурор Железнодорожного района г. Симферополя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с иском к ООО "Глобал трейдинг" о признании бездействия незаконным, выраженные в непредоставлении в налоговый орган сведений об
