УСТАНОВИЛА: В.А. Тукаев в период с декабря 2012 года по 17 марта 2013 года завладел путем обмана денежными средствами А. в размере 3 500 000 рублей, передав автомобиль «Porsche Cayenne» с поддельным идентификационным номером и паспортом транспортного средства с постановкой автомобиля на
установила: приговором суда Кочнев С.К., Орлов А.С., Абулгаиров признаны виновными в совершении указанных выше преступлений. Преступления совершены в г. Екатеринбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Попкова Л.М. совершила причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Евреинов, Лошкарев, Скрябин и Шадрин признаны виновными в покушении на мошенничество, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а Лошкарев и Скрябин, кроме того, с использованием своего служебного положения.
установила: Давлетов Б.Э. признан виновным в том, что незаконно сбыл наркотическое средство с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, он же незаконно сбыл наркотическое средство с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка №7 Левобережного района г.Воронежа от 17 октября 2016 года Г.Е.А. и Г.Л.Г. оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ за непричастностью
УСТАНОВИЛ: Островский А.В. признан виновным и осужден за незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также за совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым приговором Улубаев Р.С. признан виновным в совершении <дата> у <адрес> вымогательства денежных средств в размере 1000 долларов США у потерпевшего Н., с применением насилия.
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2015 года Серебряков С.В. осужден по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст.159, ч. 2 ст. 160, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам
УСТАНОВИЛА: Королев и Сивкова совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием средств информационно -телекоммуникационных сетей - (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; покушение на незаконный сбыт наркотических средств,
у с т а н о в и л а : Тищенко С.А. признан виновным в хулиганстве, т.е. грубом нарушении общественного порядка, выражавшем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предмета, использованного в качестве оружия, *** года в г. *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Марченко К.В. признана виновной и осуждена за подделку иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>С.М.А.М.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года. На основании п.п. 9,12 Постановления Государственной Думы
У С Т А Н О В И Л: Грачев В.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК РФ - злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях
У С Т А Н О В И Л: Катаевой Л.А. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ она, занимая должность начальника отдела продаж малому бизнесу Чистопольского отделения № ОАО «Сбербанк России», из корыстных побуждений, действуя согласно разработанному преступному
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Камалтдиновой Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено уголовное дело по части 1 статьи 185.5, части 1 статьи 170.1, части 1 статьи 185.5, части 1 статьи
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 14 июня 2016 года в отношении Белова Е.Н., <дата> рождения, уроженца <адрес>, было прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, на основании п. 3 ч.1 ст. 27
УСТАНОВИЛ: Из материалов уголовного дела, представленных в суд апелляционной инстанции, усматривается, что из отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Севастополю 31 октября 2016 года в Гагаринский районный суд г.
УСТАНОВИЛА: Галеева Р.Т. признана виновной в совершении присвоений, то есть хищения вверенного чужого имущества с использованием служебного положения, а также служебных подлогов.
У С Т А Н О В И Л А: Шавалдин А.В. осужден за совершение 2 краж; кражи, с причинением значительного ущерба гражданину; кражи, с незаконным проникновением в помещение; кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, изложенных в
УСТАНОВИЛ: 1-е преступление. Яруллин ФИО59., Гаязетдинов ФИО60 и ФИО62.(осужденный приговором Вахитовского районного суда 18.10.2016г.), действуя группой лиц по предварительному сговору с путем обмана относительно наступления страхового случая, совершили хищение денежных средств страховой компании
установил: в апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Давришян О. ставит вопрос об отмене приговора в связи с недоказанностью его причастности к преступлению, за которое он осужден.
установил: Подсудимый Киося Ф.Ф. совершил дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере. Кроме того, совершил дачу взятки должностному лицу через посредника. Кроме того, совершил дачу взятки должностному лицу в значительном размере лично. Кроме того, совершил дачу взятки
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия //// обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом
установил: Чичмаренко О.Г. совершил получение руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб, по восьми эпизодам: 15.02.2010 года, 25.02.2010 года,
