УСТАНОВИЛА: Приговором суда признаны виновными и осуждены: ФИО1 по шести эпизодам за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, в составе организованной группы и по трем эпизодам за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, в
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО8 признан виновным и осужден: - за покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный быт вещества, содержащего в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся наркотическим средством
установил: по приговору суда ФИО11 признан виновным в хищениях чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: приговором суда Стафеев А.Н. признан виновным в том, что (дата) совершил кражу, то есть тайное хищение имущества - автомобиля марки (данные изъяты) принадлежащего потерпевшему Т., стоимостью 267000 руб., чем причинил последнему крупный ущерб.
установил: ФИО1 признан виновным в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества, помимо этого ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, признаны виновными в совершении двух краж группой лиц по предварительному сговору, при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение средств при получении социальных выплат, установленных нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступление
УСТАНОВИЛ: ФИО2 без цели сбыта незаконно хранил наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 31 августа 2013 года около 00 часов 30 минут ФИО2, находясь на участке местности возле *******, незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство - гашиш в виде
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым приговором Мигаев признан виновным в покушении ДД.ММ.2013г. на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с Л. (уголовное дело в отношении которой прекращено в связи со смертью), в крупном размере, лицу под псевдонимом «И», то есть в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь организатором преступления, организовал и совершил незаконную рубку лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – ТМСР-018(химическое название: (1-пентил-1Н-индол- 3ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) ментанон), массой 0,125гр., в значительном размере; кроме того, за пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 на основании приказа руководителя Беломорско-Онежского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства от ДД.ММ.ГГГГ. №№ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника Повенецкого района гидросооружений - филиала Беломорско-Онежского государственного бассейнового
у с т а н о в и л а: По приговору суда Соатов Р.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел в частное домовладение № <данные изъяты> расположенное по <адрес> в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил незаконную перевозку наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, а также контрабанду наркотических средств в особо крупном размере через Государственную границу РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС при следующих
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Шабалина И.П., Рузавкин П.В., Бикбаев Д.И. и Бабкин Ю.В., совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 по предварительному сговору с иным лицом совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, путем проникновения в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконное приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 из хулиганских побуждений совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО2, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ; совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
установила: согласно приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от 11 декабря 2013г. Аллахвердянц В.Г. признан виновным в получении двух взяток в виде денег за незаконные действия.
у с т а н о в и л: по приговору суда Елфимов Э.Н. признан виновным в 8 эпизодах получения должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия (бездействие), а также в 28 эпизодах служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 трижды совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершил покушение на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : В < дата > г. ФИО4 на территории ... совершила умышленное преступление, а кроме того, в период времени с < дата > г. по < дата > г. на территории ... ФИО4 по предварительному сговору с ФИО6, ФИО45 и ФИО5 совершила ряд умышленных преступлений при следующих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2, а также не установленное следствием лицо по предварительному сговору между собой совершили покушение на незаконный сбыт аналогов наркотических средств в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:
у с т а н о в и л: Согласно приговору ФИО1 признан виновным в совершении двух краж и покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
