УСТАНОВИЛ: По приговору Артемовского городского суда Приморского края от 16 февраля 2015 года ФИО2 признан виновным и осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ в ..., находясь во дворе <адрес>, действуя умышленно из корысти пытался открыто похитить денежные средства у
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в покушении на кражу, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
установил: Приговором Каспийского городского суда от 16 марта 2015 года ФИО1 и ФИО2 оправданы по предъявленному им обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за отсутствием в действиях состава преступления. Этим же
У С Т А Н О В И Л А: Попов А.Ю. приговором суда признан виновным и осуждён за совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору; за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, то есть совершил вовлечение
установила: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 осуждены за совершение эпизодов краж, ФИО1, кроме того, за совершение заранее не обещанного приобретения и сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Л. признан виновным в том, что 4 января 2015 года в г. Казани незаконно проникнув в торговый павильон тайно похитил принадлежащие Ш денежные средства и сигареты, на общую сумму <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя от 27.03.2015 года ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов уголовного дела, ФИО3 признан виновным и осужден за совершение кражи, тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
установила: Органами предварительного следствия ФИО1-*** Управления по физической культуре, спорту и туризму Администрации г. Челябинска, было предъявлено обвинение в получении от К.В.Н. -директора Хоккейного клуба «***» и через посредника взятки в виде незаконного оказания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за то, что <...>, около 15 часов, управляя личным технически исправным автомобилем «ВАЗ-21214», следуя с пассажиром С.В.Л. по полосе своего направления с включенным ближним светом фар, приближаясь к следующему впереди в попутном с ним направлении с
у с т а н о в и л а: Данилов С.А. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в виде смеси <данные изъяты> в крупном размере, массой 27,4143 грамма.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1, ФИО2 и ФИО4 признаны виновными в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре и имевших место ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: "Н" осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, постановленного в порядке особого производства.
у с т а н о в и л: По приговору суда ЧБМ признан виновным в пособничестве участникам незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом.
УСТАНОВИЛ: К. признан виновным в краже денежных средств в сумме 34 100 рублей принадлежащих А., причинив ей значительный материальный ущерб. За неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Адыге-Хабльского районного суда от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении 1 эпизода преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, 2 эпизодов
установила: Судом ФИО1 признана виновной в том, что 17 апреля 2014 года, в кабинете <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>, расположенному по <адрес>, с целью избежать выплаты задолженности, лично дала приставу-исполнителю ФИО9 взятку в виде денег
установил: ФИО1 признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Надтеречном муниципальном районе ЧР в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а: судом ФИО1 признан виновным в том, что он, занимая должность финансового консультанта <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> являясь фактическим руководителем указанного Общества, в октябре 2010 года умышленно с целью незаконного обогащения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осуждён за кражу, совершённую 13 июня 2014 года на участке местности, расположенном <адрес>, сотового телефона ..., с причинением потерпевшему ФИО15 значительного ущерба на указанную сумму.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признана виновной и осуждена за покушение на кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из кармана одежды, находившейся при потерпевшем, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица
УСТАНОВИЛА: По приговору суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершенный организованной группой по 48 преступлениям каждый, а также в приготовлении к сбыту наркотических средств группой
У С Т А Н О В И Л А: приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 октября 2014 года: - ФИО1 признана виновной в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку
