ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 297 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 4У-2370/2016 от 15.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26 августа 2013 года < Ф.И.О. >1, <...> года рождения, уроженец <...><...>, ранее судимый:
Постановление № 44У-61/2016 от 14.07.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Архипова признана виновной в семи преступлениях мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам; двух кражах чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшим, совершенных по предварительному сговору с
Апелляционное определение № 22-1302/2016 от 14.07.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Утивалиев Р.М и Даутов А.А. признаны виновными в нападении в целях хищения имущества К. на сумму <данные изъяты> рублей, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по
Апелляционное постановление № 22-3694/2016 от 13.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору В. осуждена за совершение двух преступлений, квалифицируемых, как использование заведомо подложного документа и за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.
Апелляционное определение № 22-3415/2016 от 07.07.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Т.М.С., при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре, признана виновной в том, что принимала участие в преступном сообществе (преступной организации), и совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,- совершенное организованной группой (2 эпизода).
Приговор № 22-3990 от 07.07.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Кротову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, – покушении на мошенничество.
Апелляционное определение № 22-3394/2016 от 30.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Рыжов В.А. осужден за присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в период времени ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Постановление № 311 от 29.06.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за совершение разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Апелляционное постановление № 22-1171/16Г от 28.06.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Галишников И.А. осужден за три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение: - <дата> около 20 час. 10 минут из магазина <данные изъяты>» в <адрес> Республики Мордовия на сумму <данные изъяты> руб. 32 коп.
Апелляционное постановление № 22-3260/2016 от 23.06.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Д.А.Ш. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут Д.А.Ш., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в гостях у Б.Г.В. по адресу: * совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.Г.В. телевизора, с
Апелляционное постановление № 22-3824/2016 от 22.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 25 февраля 2016 года осужденному ФИО1 возвращена для пересоставления, с установлением срока исправления недостатков до 30 марта 2016 года, апелляционная жалоба на постановление Спасского районного суда Приморского края от 03
Апелляционное определение № 22-5681/2016 от 20.06.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: Семенов признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества Я. на общую сумму 16 909 рублей 93 копейки, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Постановление № 4У-2185/16 от 17.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 декабря 2015 года Саралапов Х. С., ** года рождения, уроженец *, гражданин *, несудимый,
Апелляционное определение № 22-2374/16 от 14.06.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Долгов Р.Р.о. и Погорелов Г.С. осуждены за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое по предварительному сговору группой лиц.
Апелляционное постановление № 10-28/16 от 08.06.2016 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, а именно в тайном хищении женских сапог, принадлежащих ФИО4, имевшем место 08.11.2015г. примерно в 21 час в
Апелляционное постановление № 22-1185/2016 от 07.06.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Приговором Нижнедевицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть в тайном хищения чужого имущества, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
Кассационное постановление № 44У-34/16 от 01.06.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Белянкин А.А. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору разбойного нападения на потерпевшего Е. с целью хищения имущества в особо крупном размере, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Апелляционное постановление № 10-12/2016 от 30.05.2016 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Павелко А.В. приговором мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ. Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.
Апелляционное определение № 22-1195/2016 от 23.05.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Крылов С.В. признан виновным и осужден за совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений; угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; умышленного причинения легкого
Апелляционное постановление № 22-923/2016 от 10.05.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Органами следствия Коровченко А.Е. и Терновецкий Д.Н. обвинялись в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшим причинение значительного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений в период времени с ...<Дата обезличена> до ...<Дата обезличена>.
Постановление № 44-У-8 от 04.05.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 октября 2015 года Федоров Э.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также в вовлечении несовершеннолетнего в совершение
Постановление № 10-12/16 от 04.05.2016 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л Приговором мирового судьи судебного участка № 19 Волгоградской области от 21 марта 2016 года Дмитриенко О.Ю. был признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 25 минут, с целью выяснения отношений со своей супругой ФИО3, подошел к комнате по адресу: ...., где
Постановление № 178 от 27.04.2016 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Скороходов И.В. осужден за незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 10-3/16 от 26.04.2016 Орловского районного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от Дата Никонова В.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.