установила: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Верх-Исетская» (далее – ЗАО «УК «Верх-Исетская», управляющая компания) о проведении перерасчета оплаты коммунальных услуг, предъявленных ему к оплате за период с ( / / ) по ( / / ), взыскании судебных
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения ФИО2 сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в продлении договора аренды земельного участка расположенного по адресу: <адрес> и обязании ответчика предоставить истцу в аренду вышеуказанный
установила: <ДАТА> между ЗАО «МИК» (лизингодатель, далее – АО «МИК») и ООО «Череповец-Антикор» (лизингополучатель) заключен договор лизинга движимого имущества №..., предметом которого является транспортное средство №...№..., грузовой борт с КМУ, 2013 года изготовления (л.д. 18-20, далее по
у с т а н о в и л: Комитетом местного самоуправления Стародемкинского сельсовета Шемышейского района Пензенской области 13 октября 2009 г. принято решение № 90-14/5 «Об утверждении Правил землепользования и застройки территории Стародемкинского сельсовета Шемышейского района Пензенской области»
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Система» о взыскании денежных сумм. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в лице генерального директора ФИО4 был заключен договор аренды нежилых зданий и земельного участка, расположенных по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС № 17 по Челябинской области) от 16.09.2015 года ФИО1, на основании ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, подвергнут административному взысканию
у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество «М» (далее - ПАО «М») в лице своего представителя обратилось в суд с указанным выше заявлением. В обоснование своих требований пояснило, что в производстве Красноармейского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по Владимирской области о признании права на перерасчет пенсии в связи с увеличением размера оклада военнослужащих за период с **** по ****, о взыскании недоплаченной пенсии за вышеуказанный период с учетом индексации за период с ****
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД (Управление Росреестра по РД) о признании приказа № л/с, от <дата> о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным.
у с т а н о в и л а: <адрес> городским Собранием принято решение от 29 марта 2006 года № «Об утверждении Положения о порядке предоставления в аренду имущества муниципальной собственности <адрес>» (далее Положение). Решение опубликовано в газете «Городские известия», № от 15.04.2006
УСТАНОВИЛА: Прокурор <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ООО "Организация" о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении стоимости технического обслуживания внутридомового газового оборудования на ДД.ММ.ГГГГ» недействующим
установила: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 10 ноября 2014 года заместителю директора МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» г. Ярославля ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. С учетом уменьшенных в ходе рассмотрения гражданского дела исковых требований просит:
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что с (Дата) по (Дата) сотрудником КРО УМВД России по <...> проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности МОВО по <...> – филиала ФГКУ УВО УМВД России по <...>.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, а также обязать УПФ РФ в Северском районе Краснодарского края (государственное учреждение) включить мне - ФИО1, <...> года рождения, в специальный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области и ООО «Бизнес-регион», в котором указал, что ответчик ТУ Росимущества в Кировской области выставил на торги следующее имущество:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Амурский городской суд с названным иском, указав, что работает на ООО «Амурский гидрометаллургический комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ к нему незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Морозовский районный суд с заявлением о признании незаконным решения государственного органа о постановке земельного участка на кадастровый учет к Морозовскому отделу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением Правительству Российской Федерации обязать перевести принадлежащие ему облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года общей номинальной стоимостью 7280 «долговых рублей» в целевые долговые обязательства Российской Федерации,
у с т а н о в и л а: Автономное учреждение Республики Калмыкия «Центр развития предпринимательства» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 23 августа 2012 года между учреждением, в лице заместителя директора Бальдинкинова Д.В. и индивидуальным предпринимателем - главой
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, неустойки в размере 10 931 348,15руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Кишертского муниципального района <адрес> об обязании внести изменения в нормативный правовой акт, признать пункт № постановления администрации Кишертского муниципального
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась с жалобой в суд, в которой просит отменить постановление административной комиссии городского округа Сызрань от **.**.**** г. о наложении на неё штрафа в сумме 500 рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007г. «Об
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее ЗАО Банк ВТБ 24) в лице ОО «Красноярский» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 с учетом уточнения с требованием о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ и обращении
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-С», ФИО2, ФИО3, ФИО4, индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО5, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспертАгро»,
