установила: истец ФИО1 обратилась с иском к ООО «ПышмаСтройИнвест» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Красноярск-Сити» о взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между фактической и проектной площадью квартиры в размере 93000 руб., компенсации морального вреда 50000 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований
УСТАНОВИЛ: ООО «НПС-Агро» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 3 703 795,92 рублей, суммы основного долга в размере 972 800 рублей.
установил: АО «Независимая энергосбытовая компания <...>» (далее – АО «НЭСК») в лице филиала «Лабинскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации затрат, понесённых энергоснабжающей организацией в связи с введением ограничения и восстановлением режима
УСТАНОВИЛА: ООО «Торговый дом «Мир Саун» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки, в обоснование заявленных требований истец указал, что 22 августа 2017 года между ООО «ТД «Мир Саун» (подрядчик) и гражданином РФ ФИО1 (заказчик) были заключены два договора на выполнение работ на объекте
У с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «Профессиональный Кредитный банк» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» ( далее- АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк») обратилось в Орловской районный суд Орловской области к ФИО2 с исковым
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 28 августа 2018 года с ответчиком был заключен договор № 00218\К, в соответствии с которым последний принял на себя обязательства по оказанию фотоуслуг, включающих фотосъемку по ул. Первомайская, 88, 01 сентября 2018
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «Тюменские телефонные сети», ООО «Сантел», ООО «ИНТРАСТПЭЙ», ООО «ИНПЭЙ», ООО «СПРИНТФОТО», ООО «Гео Теле Ком», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ПАО "Аэрофлот" об обязании восстановить счет участника Программы "Аэрофлот-Бонус" № 418628 с восстановлением на счете набранных миль, а также взыскании компенсации морального вреда в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БРАВОмебель» в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору, в размере 47600 рублей, неустойку в размере 21103 рубля,
УСТАНОВИЛ: И.Я. обратился в суд с иском к ООО «Керамика Маркет» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска указано, что 01.06.2016г. между ним и ООО «Керамика Маркет» был заключен договор подряда на строительство 32-х квартирного жилого дома по адресу: РТ, ..., .... ....
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Петербургская недвижимость» (далее – ООО «Петербургская недвижимость»), указывая, что 25 декабря 2017 года истец заключил с ответчиком договор возмездного оказания услуг с целью поиска и приобретения жилого
установил: Исполнительный комитет муниципального образования ... обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование искового заявления указано, что ... между истцом и ФИО3 был
УСТАНОВИЛ: ООО «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на поставку продукции № ... года в размере 540329,73 рублей, в том числе: сумму задолженности в размере 471268,30 рублей, сумму транспортных услуг в размере 33000 рублей, сумму договорной неустойки в
установил: ООО «Урал-Рос» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по арендным платежам и неустойки. В обоснование иска указано, что 20.11.2017 между ООО «Урал-Рос» и ООО «ПУСК» заключен договор аренды строительных лесов и деревянных настилов №. Датой начала срока аренды считается дата
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу авансовых платежей по договору № 1 субаренды судна с экипажем от 28 декабря 2017 года в размере 20 000 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами
Установил: 22 июня 2015г. стороны по делу заключили между собой Соглашение о добровольной компенсации морального вреда в связи с гибелью мужа истицы-Бундикова А.А, умершего ДД.ММ.ГГГГ., по которому ответчик в соответствии с п.5 Соглашения взял на себя обязательства осуществить погашение
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ПКФ «АЛЕКСЕЙ» о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что между истцом и ООО «ПКФ «АЛЕКСЕЙ» в период с 2011 года по 2018 год заключались договоры займа, согласно которым истец передавала обществу денежные средства для
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Атолл» о взыскании суммы долга по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «Атолл» был заключен договор займа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по уплате арендных платежей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор аренды помещения, а именно: нежилое 3-этажное здание общей площадью 299,1 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом — Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» и ответчиком ФИО1 26.12.2017 года заключен договор займа № 171226101160004. ООО МФК «Столичный Залоговый
УСТАНОВИЛ: АО КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением, указав на то, что между КБ «РЭБ» (АО) с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, заключен Договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи в сумме 90000 рублей, возврате госпошлины в сумме 2900 рублей (л.д. 11-12).
установил: ООО " ЭЛЕКТРОСНАБ" обратился в суд с иском к ООО " ЭНЕРГОТРАНСМОНТАЖ-ПРОЕКТ" ( ООО "ЭТМ-ПРОЕКТ"), ФИО1 о взыскании задолженности по договору на поставку отваров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, договору поручительства, указывая на то, что между
