У С Т А Н О В И Л А: Д. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: (дата) около 15 часов 00 минут гражданин ФИО2, находясь на поле с произрастающим подсолнечником расположенном в 100 метрах от дома <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, при помощи ладоней рук, с десяти растений конопля, натер,
УСТАНОВИЛ: 30 мая 2013 года ФИО4, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в в/ч 000, дислоцированной в г. Москве, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и провести время по своему усмотрению, не явился в срок на службу без уважительных причин, при этом
УСТАНОВИЛ: согласно приговору, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
у с т а н о в и л а: Приговором Павловского районного суда Воронежской области от 30 июля 2013 года ФИО1 признан виновным в кражах, совершенных с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО2 и ФИО1 совершили преступление, незаконная охота, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору, ФИО1 осужден за кражу, т.е. тайное хищение имущества П. с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную 24.06.2013г. в г.Исилькуле Омской области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что являясь должностным лицом – заместителем главы администрации ..., совершил действия явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов ДОФ и охраняемых законом интересов общества и
у с т а н о в и л : ФИО5 01 ноября 2012 года совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег, за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым эти лицом служебным положением.
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден за тайное хищение чужого имущества (кража), совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №2 от 09 июля 2013 года ФИО1 признан виновным и осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов возле <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, действуя
У С Т А Н О В И Л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО16 проходил военную службу <данные изъяты> на воинской должности <данные изъяты> войсковой части №, в связи с чем, на основании статей 112-114, 126 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, пунктов 11,
У С Т А Н ОВ И Л : ФИО1 совершил пять эпизодов незаконных рубок лесных насаждений (деревьев), совершенных в особо крупном размере, организованной группой.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 11 г. Костромы от 14.08.2013г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и приговорён к 04 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
У С Т А Н О В И Л: Н. приговором суда признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека.
У С Т А Н О В И Л А: Как следует из приговора суда, ФИО1 совершила мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011
у с т а н о в и л а : Согласно приговору Выборгского гарнизонного военного суда, ФИО1 являясь должностным лицом, то есть лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных силах РФ, используя свое должностное положение и свои служебные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 судом первой инстанции признан виновным и осужден за два преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть за незаконное приобретение,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3, ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, но не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Д.Ж. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере, когда преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Н.О.И. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в крупном размере.
установил: ФИО1 и ФИО3 совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией. Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
