УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 признан виновным в покушении на дачу взятки инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>Б., в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГ за не привлечение к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО3 признан виновным в открытом хищении имущества ФИО1 на общую сумму *** рублей, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья ФИО2, имевшем место с *** до *** часов ДД.ММ.ГГ в помещении цеха, расположенного в <адрес>
УСТАНОВИЛ: по приговору ФИО1 признан виновным в десяти кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в трёх кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительно
у с т а н о в и л: по приговору суда ФИО1 признан виновным в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершённых с причинением значительного ущерба гражданину; в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, совершённом по предварительному сговору группой лиц, с
УСТАНОВИЛ : В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность его вины, просит освободить его от назначенного приговором наказания в связи с актом амнистии от <дата>.
установил: приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что, находясь в состоянии опьянения, неправомерно завладел без цели хищения транспортным средством – автомобилем марки ( / / ), государственный регистрационный знак ( / / ) регион, принадлежащим З..
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 был признан виновным и осужден за совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также за совершение грабежа, то есть
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере при обстоятельствах, указанных в приговоре. Приговор в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на кражу имущества ООО «Жасмин», совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по не зависящим от данного лица обстоятельствам.
УСТАНОВИЛА: Приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 апреля 2015 года ФИО1 осужден за незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В суде виновным себя признал полностью. По ходатайству осужденного дело рассмотрено в соответствии с
У С Т А Н О В И Л А: Урсегов осужден за кражу, с незаконным проникновением в жилище, совершенную 08 августа 2011 года в Канском районе Красноярского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено им 06 декабря 2013 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, постановленном в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения
у с т а н о в и л: по приговору ФИО4 признан виновным в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в даче ложных показаний в качестве свидетеля в суде, а также в клевете в отношении следователя в связи с производством предварительного расследования.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества; за совершение трех краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; за совершение кражи, то есть тайного хищения
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 признан виновным в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественных последствий, а именно, в том, что 26 октября 2014 года примерно в 00 часов 23 минуты,
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Пущинского городского суда Московской области от 1 апреля 2015г. ФИО1 признан виновным: в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества; в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной и осуждена за то, что 31.01.2015 года в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, совершила покушение на грабеж, то есть на открытое хищение принадлежащего <данные изъяты> имущества на общую сумму 328 рублей 15 копеек.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 11 часов, ФИО2 имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, находясь в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры признан виновным в краже. Преступление ФИО1 совершено в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, описанных в приговоре мирового судьи.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО2 признан виновным в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: приговором Майкопского городского суда от 23 марта 2015 года Емзешев Н.А. признан виновным в 19 эпизодах незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом
УСТАНОВИЛ: Приговором суда первой инстанции ФИО1 осужден за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 23 марта 2015 года ФИО2 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 10.12.2014 в период с 12 час. до 18.50 час. ФИО2,
