У С Т А Н О В И Л А: Приговором Читинского районного суда Забайкальского края Негодяев С.А. осужден за незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в краже, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 8 февраля 2015 года в <адрес обезличен> Краснодарского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО7 осужден за совершение 12 сентября 2014 года мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину и совершение 23 сентября 2014 года мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору суда ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
установила: ФИО1 признан виновным в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. Данное преступление было совершено ФИО1 <Дата> в период времени с 22 часов 02 минут до 22 часов 10 минут на таможенном посту МАПП <данные
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО6 признан виновным и осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: По приговору от 24 ноября 2008 года ФИО2 осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ кражи денежных средств (6500 рублей) из находившегося в кафе <данные изъяты> металлического ящика кассового аппарата. Преступление совершено в <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Тербунского районного суда Липецкой области Бачурин И.Ю. признан виновным в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона).
установил: согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, ФИО2 осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества ФИО1, стоимостью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>.
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении заместитель прокурора г.Магадана Калашник Н.В. полагает, что приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности смерть ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено в г. Кемерово 13.12.2013г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства осужден за причинение средней тяжести вреда здоровью Л.А.И., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, имевшее место <дата> около 03 часов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дер. <адрес> Удмуртской Республики, из дома расположенного по адресу: <адрес> совершил тайное хищение чужого имущества (иконы), с незаконным проникновением в жилище, причинив потерпевшему БЭВ ущерб, на сумму 5 500 рублей,
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13.01.2015г. ФИО2 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба ФИО1 на общую сумму 19 640 рублей.
установила: ФИО1 осужден за подделку официального документа, представляющего права, с целью облегчить совершение другого преступления. Как установлено судом, в <дата>, более точная дата следствием и судом не установлена, ФИО1, находясь в <адрес>, более точное место следствием и судом не
установил: Павленко Н.Г. признана виновной в совершении кражи имущества Т.О.В. с причинением значительного ущерба ** **** **** года в городе ***** **** края при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л А: судом ФИО1 признан виновным в том, что ** около 09:00 на участке местности, в * километрах от п.***, в * метрах от автомобильной дороги «***», в *** районе г.*** *** области, незаконно приобрел части растения конопли, содержащие наркотическое средство ***, массой не менее *
у с т а н о в и л а: ФИО1 осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Как указано в приговоре, <дата> в 14 часов, приобретя у неустановленного следствием лица наркотическое средство, которое незаконно хранила при себе,
установила: ФИО2 признан виновным в том, что в неустановленное следствием время и дату в районе свалки ст. Советской Кировского района Ставропольского края незаконно приобрел части растения дикорастущей конопли, являющееся наркотическим средством, и в последующем незаконно хранил их без цели сбыта
у с т а н о в и л: по приговору ФИО1 осуждён за две кражи чужого имущества, одна из которых совершена с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в г.Петропавловске-Камчатском при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, постановленном в
УСТАНОВИЛА ФИО1 осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 опасного для жизни с применением в качестве оружия кухонного ножа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни потерпевшего, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Советского районного суда гор. Красноярска от 9 декабря 2014 года признаны виновными и осуждены: ФИО1 за грабеж, совершенный <дата> с незаконным проникновением в иное хранилище- по факту хищения имущества из ломбарда «<данные изъяты>;
