УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 2.12.2016 г. ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершённое при следующих обстоятельствах преступление: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь на участке
УСТАНОВИЛА: ФИО33 признан виновным в совершении в период времени с 19.10.2014 по 16.10.2015: - двух мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО2 и ФИО3);
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении угрозы убийством.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека.
установил: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 <данные изъяты>. признан мировым судьей виновным в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ. Его действия квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.
у с т а н о в и л : ФИО1 судом признана виновной в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину: 19 мая 2016 года в г.о. Химки Московской области имущества СЛН на общую сумму <данные изъяты> руб., при
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору, Ф.И.О.1 и Брусьянин Е.А. признаны виновными и осужден за: - кражу, то есть тайное хищение 1 апреля 2016 года имущества, принадлежащего <Юр.лицо>, на общую сумму <данные изъяты>, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным
У С Т А Н О В И Л : приговором ФИО1 признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 05 июля 2016 года в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в хранилище по двум эпизодам и в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение по двум эпизодам, ФИО2 признан
установил: Согласно приговору мирового судьи ... судебного участка ... от ** ** ** ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за
УСТАНОВИЛ: <дата изъята>ФИО1 обратилась с устным заявлением в отдел ЗАГС по <адрес> о рождении ею <дата изъята> в <адрес>, вне стен медицинского учреждения <данные изъяты>, которых на самом деле она не рожала. Сотрудники ЗАГС будучи не вправе отказать заявительнице, на
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в том, что в середине января 2010 года в ночное время суток, находясь в клубе «...», расположенном по адресу: ...; за денежное вознаграждение в размере ... рублей незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица 5 пакетов с веществом
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 1ИО. совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края от 16 сентября 2016 года, ФИО1 <...>, родившийся <...>, в <...>, <...>, ранее не судим;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обвиняется в совершении преступлений против собственности и общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ФИО1, в один из дней в период с 23.07.2015 по 15.08.2015, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, двигаясь
у с т а н о в и л а: С. признан виновным в том, что он <Дата> договорился с должностным лицом <данные изъяты> России по <адрес> за денежное вознаграждение о создании условий для незаконной регистрации транспортных средств, ввезенных в Российскую Федерацию в виде запасных частей. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в г. Набережные Челны РТ с целью сбыта незаконно хранил контрафактные экземпляры произведений, незаконно, в нарушение ст.ст.1225-1227 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» использовал объекты
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за четыре эпизода кражи, два эпизода кражи с незаконным проникновением в помещение, а также за покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые ФИО3 и ФИО4, в группе лиц, по предварительному сговору между собой, совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
