ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 316 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-58/2016 от 04.05.2016 Тейковского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-82/16 от 29.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил два преступления: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения (в отношении ФИО3 и ФИО7);
Приговор № 1-277/2016 от 29.04.2016 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и
Апелляционное постановление № 10-11/2016 от 28.04.2016 Мамонтовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.
Приговор № 1-239/2016 от 27.04.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил умышленные преступления против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2 на основании приказа начальника Челябинского отряда ведомственной охраны филиала федерального государственного предприятия «<данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное постановление № 22-2197/2016 от 26.04.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что в период с 19 часов 12 декабря 2015г. до 05 часов 22 минут 13 декабря 2015г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в домовладении по ***после распития спиртного с *** воспользовавшись тем, что тот уснул, тайно похитил из кармана
Приговор № 1-222/2016 от 26.04.2016 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 совершил в <адрес> мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в особо крупном
Апелляционное постановление № 22-731/2016 от 25.04.2016 Томского областного суда (Томская область)
установил: По приговору суда ФИО2 признан виновным в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище. Преступление совершено в ночное время в период с 01.07.2013 по 11.07.2013 в /__/ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 1-23/2016 от 25.04.2016 Подосиновского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-867/2016 от 21.04.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установил : ФИО1 признан виновным в двух кражах чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба ФИО6 и ФИО7
Постановление № 10-7/2016 от 20.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Апелляционное постановление № 10-14/2016 от 20.04.2016 Троицкого городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №3 г.ТроицкаЧелябинской области Дрожиной Т.П. от 09 марта 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении продолжаемого преступления, а именно хищении ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, с участка местности расположенного <адрес> в
Апелляционное определение № 22-2229 от 19.04.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия. Преступление совершено 8 декабря 2015 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор № 1-517/2016 от 18.04.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 29.01.2015 в период с 10:10 до 12:16 в г. Нижневартовске Ханты-Ман-сийского автономного округа – Югры ФИО1, используя мобиль-ный телефон и сим-карту оператора сотовой связи Мегафон с абонентским номером № с активированной услугой «мобильный банк», позво-лявшей управлять банковским
Апелляционное постановление № 22-2299 от 14.04.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной и осуждена за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Приговор № 1-105/16 от 11.04.2016 Чертановского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия. Так он, обладающий познаниями в области изготовления огнестрельного оружия, знающий способы и методы его изготовления, в ходе возникшего умысла на незаконное изготовление огнестрельного оружия – автомата, примерно в начале
Постановление № 10-29/16 от 06.04.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговора ФИО1 осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Апелляционное постановление № 10-4/2016 от 01.04.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 Р,С. признан виновным в вандализме, то есть порче имущества на общественном транспорте: 29 июня 2015 года около 00 часов 45 минут ФИО1, находясь на платформе № 1 остановочного пункта «Мамонтовская» Ярославского направления Московско-Курского региона Московской железной
Апелляционное постановление № 22-1941/2016 от 01.04.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере, совершенную в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-542/2016 от 31.03.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, ФИО1 признан виновным в совершении 19 января 2015 г. в г. Кургане при изложенных в
Апелляционное постановление № 22-666/2016 от 31.03.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговора, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, находясь в помещении гаража по месту своего жительства, по <адрес>, Республики Крым, неправомерно завладел автомобилем «Mercedes Benz E 220D» государственный регистрационный знак М 5<адрес>6 КР, без цели хищения, при
Апелляционное постановление № 10-10/2016 от 29.03.2016 Мамонтовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде
Апелляционное постановление № 22-320/2016 от 28.03.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
у с т а н о в и л : по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ, Б., признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании своих служебных полномочий заместителя начальникаУФСИН России по ЯНАО, вопреки интересам службы, совершённом из
Апелляционное постановление № 22-1497 от 24.03.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за нарушение правил дорожного движения, совершенном в состоянии опьянения, повлекшим по неосторожности смерть человека.