УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ЦНИИСМ» о признании незаконным и отмене специальной оценки условий труда, установлении подкласса условий труда, обязании произвести расчет и оплату дополнительного тарифа страхового взноса.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору Псковской области Грибову И.В., помощнику прокурора Псковской области по рассмотрению обращений и приему граждан Мясниковой Е.И., в котором просил признать нарушением закона при рассмотрении его жалобы от 17.04.2020 прокурором
УСТАНОВИЛА: Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 03.09.2018г. с АО «Прибор-Контроль» в пользу П.С.В. взыскана задолженность по выплате заработной плате в размере 1777829 руб. 11 коп., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 173534 руб. 33 коп.
УСТАНОВИЛА: Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 06 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО Амурская ГМА Минздрава России к В о взыскании убытков отказано.
установила: прокурор г. Первоуральска Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о возложении обязанности в срок до 01.04.2021 (с учетом уточнений) обеспечить передачу права пользования объектами теплоснабжения, находящимися
У С Т А Н О В И Л А : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее по тексту Роспотребнадзор) обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным иском.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа удовлетворены. С ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы сумма долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛА: Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 27 августа 2018 года по гражданскому делу <данные изъяты> удовлетворены исковые требования П.к АО «Прибор-Контроль» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 103 407 руб. 63 коп., компенсации
у с т а н о в и л: 08 февраля 2019 года Васильева Е.Д. обратилась в суд с иском к УФССП России по Сахалинской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области Сурковой Ю.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по
УСТАНОВИЛА: Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 июля 2018 года удовлетворены исковые требования Б. к АО «Прибор-Контроль» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 2 194 119 руб. 13 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере
УСТАНОВИЛ: Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 04.10.2018 года по гражданскому делу № 2-2923/2018 по иску Б.Ю.А. к АО «Прибор-Контроль» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, исковые требования
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО1 к ГУФСИН России по <адрес> об оспаривании приказа о привлечении работника к материальной ответственности.
у с т а н о в и л а : Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 19.12.2019 года в удовлетворении исковых требований Министерства обороны РФ к ФИО1 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <...> ***, выселении ФИО1 из служебного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, выданного на имя ФИО2, на квартиру, расположенную по адресу: г.Пермь, ул.****.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 4747 от 19.03.2008 г., по условиям которого истец, как гарантирующий поставщик,
установил: решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 апреля 2019 г. за ФИО1 и ФИО2 признано право общей долевой собственности в равных долях за каждой в порядке бесплатной приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка 325 Подольского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Мосэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную энергию и
установила: решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 25 декабря 2019 года удовлетворены исковые требований ФИО2 к Федеральному казенному учреждению Колония – поселение №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее - ФКУ КП №7 УФСИН России по
У С Т А Н О В И Л А: Кошелев Р.Е. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в период с 18 июня 2002 года по 10 мая 2004 года проходил военную службу в войсковой части ... в составе объединенной группировки войск по проведению контртеррористических операций на территории
У С Т А Н О В И Л А: истец Гарцев В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-Банк») о признании акта служебного расследования от 04.12.2019 г., приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 04.12.2019 незаконными, взыскании
установила: ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в 2009 году она была принята на работу в МУК «Театр оперетты Урала» на должность артистки-вокалистки. В связи с трудовыми
У С Т А Н О В И Л А: истец Скворцов Д.С. обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что с 23.09.2013 проходил службу в МО МВД РФ «Камышловский». Приказом от 10.12.2019 № 224 л/с был уволен из органов внутренних дел по п.9 ч.3 ст. 82 Федерального закона № 342-ФЗ от
УСТАНОВИЛА: определением городского суда г.Лесного Свердловской области от 19ноября2019года принят отказ ФИО3 от заявления о возмещении судебных расходов; прекращено производство по заявлению ФИО3 о возмещении судебных расходов, понесенных им при рассмотрении материала по жалобе ФИО1 в связи с
установил: Решением Кимрского городского суда Тверской области от 09.10.2020 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежной задолженности отказано.
у с т а н о в и л а: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 31 октября 2019г. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Наумову В.Л. удовлетворены частично.
