установил: Решением Кимрского городского суда Тверской области от 09.10.2020 в удовлетворении исковых требований Мишакина Михаила Анатольевича к Вахтангову Александру Викторовичу о взыскании денежной задолженности отказано.
у с т а н о в и л а: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 31 октября 2019г. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Наумову В.Л. удовлетворены частично.
установила: истец Иванищук А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ФГБОУ ВО УрГУПС, в котором просила признать незаконным приказ об аннулировании результатов промежуточных испытаний № 1595/2-сз от 10.10.2018 и возложении обязанности по внесению соответствующих изменений в зачетную
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту – УПФ РФ в <адрес>) с заявлением о
установила: прокурор Железнодорожного района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском к администрации г.Екатеринбурга о возложении обязанности в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести ремонт дорожного покрытия на участке дворового проезда в г. Екатеринбурге
установил: товарищество собственников жилья № 92 (далее – ТСЖ № 92) обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Фролочкина А.С. и Суворовой В.М. задолженности по оплате коммунальных услуг.
установила: Пикалов Е.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником жилого помещения – .... На основании публичного договора на предоставление коммунальных услуг по газоснабжению, а также договора на техническое обслуживание
УСТАНОВИЛ: Луняшин А.В. обратился с иском к Луняшиной Е.В., Печеркиной О.А., просит: изменить доли заработка, подлежащих взысканию на несовершеннолетних детей и производить взыскание в пользу Луняшиной Елены Вадимовны на содержание несовершеннолетнего сына Луняшина Богдана Александровича ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Темиркаевой Э.Ш. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – Фонд) обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с постановлением Администрации г. Екатеринбурга от
установила: Галищев С.М. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа ГУ МВД России по Свердловской области от 15.03.2019 № л/с об увольнении со службы, признании незаконным заключения служебной проверки от 14.03.2019, восстановлении на службе в должности начальника отдела по
установила: Горев А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником квартиры (адрес). Указанные объекты недвижимости образованы в результате деления двухуровневой квартиры № 11 в указанном доме на два самостоятельных объекта
установила: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок не позднее 01.07.2019 провести лесовосстановительные работы в виде содействия естественному
установила: Анучин И.В. обратился в суд с иском к Аюповой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа от 23.07.2015 в сумме 1 300000 руб., процентов за пользование займом за период с 24.07.2015 по 20.11.2017 в сумме 2543013 руб. 70 коп., судебных расходов.
установила: Б.И.В. обратился в судс иском к Б.А.В. о признании недействительным акта приема-передачи и прекращении государственной регистрации права. Решением Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 31 июля 2013 года исковые требования Б.И.В. к Б.А.В. о признании недействительным
установил: Артамонов А.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 39 г. Нерюнгри РС (Я) Могилевской Е.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС (Я), было вынесено решение о
У С Т А Н О В И Л А: истец Киселева М.С. обратилась в суд с исками к Государственному автономному учреждению культуры Свердловской области «Центр традиционной народной культуры Среднего Урала», в которых с учетом принятых судом дополнений исковых требований, просила признать недействительными и
установила: Миллер С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она является опекуном своих несовершеннолетних ЮАА., (дата), ЮЮА., (дата). На истца, как на опекуна, возложена обязанность по обеспечению сохранности жилого помещения по адресу: (адрес) в
у с т а н о в и л а: 11.03.2019 г. в суд подана апелляционная жалоба ЗАО УК «СПАС-Дом» на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 15.02.2019 г. по гражданскому делу по иску ЗАО УК «СПАС-Дом» к Варшалу В. М., БонД.й Д. Д., Варшал А. В., Ламыкиной Н. Я. о понуждении к совершению
УСТАНОВИЛ: Истец Рожина А.С. обратилась в суд с иском к ответчику Рожину К.И. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Рожина Владимира Кирилловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода, ежемесячно, до его совершеннолетия, мотивируя
установила: В Хостинский районный суд г. Сочи обратились с исковым заявлением < Ф.И.О. >4 и несовершеннолетние < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7 к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая в иске, что 12 мая 2016г.
У С Т А Н О В И Л А: решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 18.01.2019г. исковые требования АО «Читаэнергосбыт» к Цыретарову Р.Б. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов оставлены без удовлетворения.
у с т а н о в и л а: 12 ноября 2018 года было Белогорским городским судом постановлено решение по иску Губарь Виктора Александровича к ОАО «Российские железные дороги» в лице Белогорской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделения Забайкальской железной дороги – филиала «ОАО «РЖД»
установил: 22 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ вынес судебный приказ о взыскании с должника Ефремова Б.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в сумме 35 927,46 рублей, пени в размере 22 976,69
установила: Федосеев П.Б. обратился в суд с иском к Томилову А.И., просил взыскать с ответчика убытки в размере 790855 руб., компенсацию морального вреда 22500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11109 руб., расходы по оплате работ по техническому обследованию в размере 38000 руб.,
