ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 322 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6033/19 от 18.09.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Решением Кизилюртовского районного суда от 25 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования Умахановой Л.И. к ПАО СК «Росгосстрах» и Шихшаеву С.Б. о возмещении ущерба в результате ДТП, с ПАО СК «Рсгосстрах» постановлено взыскать в пользу Умахановой Л.И. страхового возмещения 400000
Апелляционное определение № 33-11036/19 от 17.09.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: 18.03.2019 года Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода принято решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, которым в удовлетворении исковых требований
Апелляционное определение № 11-252/19 от 16.09.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств. Определением мирового судьи от 13.02.2019 исковое заявление оставлено без движения.
Апелляционное определение № 33-1957/19 от 05.09.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2019 года ПАО «Камчатскэнерго» отказано в удовлетворении иска к Козлову Владимиру Петровичу, Козлову Николаю Петровичу, Козловой Марине Алексеевне, Козлову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности за
Апелляционное определение № 33-1959/19 от 03.09.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: 25.03.2019 года Плиева С.Л., Плиева А.Л., Плиева Д.Л. обратились в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с исковым заявлением к Сикоевой А.А. о взыскании денежных средств за вынужденно понесенные финансовые потери.
Определение № 33-6850/19 от 29.08.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 июня 2019 года 5 августа 2019 года частично удовлетворены исковые требования Дорошевского Н. П. к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
Апелляционное определение № 33-6036/19 от 15.08.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Решением Няганского городского суда от 16 января 2019 года исковые требования, заявленные Якимовым В.Н., удовлетворены частично, с ООО «ТЭСС Сибирь» в пользу Якомова В.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере *** рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований
Определение № 33-8676/19 от 14.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 05 июня 2019 года Сосунову В.В. отказано в принятии искового заявления к ООО «Продажи. Дистрибуция. Инвестиции» о признании недействительными оснований для регистрации права собственности, признании недействительным
Апелляционное определение № 33-3149/19ПО от 29.07.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22 мая 2019 года оставлены без удовлетворения исковые требования ПАО «МРСК Сибири» о понуждении Кандинской А.Н. принять безотлагательные меры по устранению допущенных нарушений путем удаления строений за пределы охранной зоны
Апелляционное определение № 2-674/19 от 25.07.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 17 июня 2019 года апелляционная жалоба ООО «Экодомстрой 36» на решение Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 22.05.2019 по иску ФИО1 к ООО «Экодомстрой36» о взыскании переплаты по договору подряда,
Апелляционное определение № 33-7807/19 от 23.07.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ изменены способ и порядок исполнения решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в части возложения на Ф.И.О. обязанности снести постройки в виде сарая, бани
Определение № 11-379/19 от 22.07.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: определением мирового судьи судебного участка №12 по судебному району города Набережные Челны от 26 апреля 2019 года апелляционная жалоба ФИО1 на решение мирового судьи от 15.01.2019 по делу по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору
Апелляционное определение № 33-7635 от 15.07.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 28.02.2019 расторгнут договор купли-продажи от 06.12.2014, заключенный между ООО «Комфорт» и ФИО1, а также взысканы уплаченные по договору денежные средства в сумме 45489 руб., штраф – 22744,50 руб., государственная пошлина в
Апелляционное определение № 33-4395/19 от 11.07.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Волховского городского суда Ленинградской области от 7 мая 2018 года по настоящему делу исковые требования частично удовлетворены исковые требования СПКК «Созидания» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании недействительными решений общего
Апелляционное определение № 11-88/19 от 04.07.2019 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением мирового судьи судебного участка * московского района города Нижний Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, исковые требования ФИО2 удовлетворены.
Решение № 33-21515/19 от 04.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: АО ВТБ Лизинг обратилось в суд с иском к Симакову А.Г., ООО «Рольф», Терновскому А.В., Курсеитовой Э.С. о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля Хюндай, 2015 года выпуска, VIN <...>, заключенных 30.09.2015 г. между ООО «Рольф» и Симаковым А.Г., 28.11.2015
Апелляционное определение № 33-3766/19 от 28.06.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Череповецкого городского суда от 11 апреля 2019 года исковые требования удовлетворены. Запрещено акционерному обществу «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат» ... использование земельного участка с кадастровым номером .... Возложена на акционерное общество «Череповецкий
Апелляционное определение № 33-8152/19 от 26.06.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Территориальный отдел в г. Фролово, Фроловском, Иловлинском, Ольховском районах управления Роспотребнадзора по Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчикам МУП «Ольховское коммунальное хозяйство», администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального
Апелляционное определение № 33-4854/19 от 25.06.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Решением Нижневартовского городского суда от (дата) постановлено взыскать с фонда «Жилище» в пользу Чтвертиновской И.В. денежные средства, уплаченные по договору участия в долевом строительстве (номер)-НВФ/Ц-5 от (дата) в сумме 2 345 977, 50 руб., проценты в размере 945 428, 94 руб.,
Определение № 11-6/19 от 25.06.2019 Районного суда Немецкого национального района (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось к мировому судье с иском к Табулдыковой Р.А., в котором просило взыскать задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 727 рублей 50 копеек.
Апелляционное определение № 11-72/19 от 25.06.2019 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: ТСЖ «Багульник» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района г. Арсеньева Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Бердиева О.Ш. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 33-22308/19 от 20.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ейского городского суда <...> исковые требования Ейского межрайонного прокурора к Лысенко А.Н. о прекращении действия водительского удостоверения удовлетворены.
Апелляционное определение № 33-8071/19 от 19.06.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Гищенков Н.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «ТСЖ Ангарская 71» о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений и протокола общего собрания от 03 ноября 2016 года ввиду отсутствия кворума.
Постановление № 44Г-209/19 от 19.06.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Торгово Промышленная компания «Энергопромсервис» (далее по тексту - ООО ТПК «Энергопромсервис») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило произвести перераспределение судебных расходов на оплату услуг представителя
Определение № 2-295/19 от 28.05.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к Панкратовой О.В., Взираевой Т.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что "дата" между истцом и Панкратовой О.В. был заключен кредитный договор,