у с т а н о в и л : Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 7 октября 2019 года исковые требования ФИО1 к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о признании сведений не соответствующими действительности,
установил: решением Октябрьского районного суда <адрес> от 25.09.2019 исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ливада Е.С. удовлетворены.
установил: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 08.08.2019 в удовлетворении иска Воронюка М.С. к АО «Уральский электромеханический завод» отказано. Решение суда обжаловано истцом. Также истцом поданы замечания на протокол судебного заседания, которые определением судьи от
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Рязани от 01.10.2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Пуклича Сергея Игоревича к Правительству Рязанской области о защите и восстановлении трудовых прав и компенсации морального вреда.
установил: определением мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 09 ноября 2018 года возвращена апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи от 02 октября 2018 года по гражданскому делу №, в связи с тем, что в
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратились ФИО1, ФИО2, указав в обоснование исковых требований, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: ..., .......
установила: решением Центрального районного суда города Тюмени от 10 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Красильниковой Л.О. к Шестакову А.Н. о взыскании расходов на ребенка, исковые требования Красильниковой Л.О. удовлетворены частично, с Шестакова А.Н. в пользу Красильниковой Л.О.
УСТАНОВИЛА: Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 20 февраля 2018 года удовлетворены исковые требования Абуткина М.А. к ООО «ППФ Страхование жизни», ООО «Авто Драйв» о взыскании в солидарном порядке убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
УСТАНОВИЛА: Решением Наро-Фоминского городского суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Градалева А.В. к Слановой З.А. об устранении наложения границ смежных земельных участков и по встречному иску Слановой З.А. к Градалеву А.В. о признании права собственности на часть земельного
у с т а н о в и л а: решением Узловского городского суда Тульской области от 04.09.2018 за Ворвихвостом Д.П. признано право на ежемесячную денежную выплату, предусмотренную ст. 7 Закона Тульской области №493-ЗТО от 28.12.2004 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской
установила: (дата) Сургутским городским судом вынесено решение, которым исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к Леонтьевой Т.Д., Леонтьеву М.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Леонтьевой А.М., Леонтьева П.М. о признании недействительным соглашения об уплате
УСТАНОВИЛА: 18.09.2018г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ вынесено решение по гражданскому делу по иску Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», ОГРН ..., ИНН .... о признании деятельности по
у с т а н о в и л а: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 14 июня 2016 года исковые требования прокурора Великого Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МУП «Теплоэнерго» (далее также Предприятие) об обязании устранить выявленные нарушения,
установила: Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 июля 2018 года ФИО1 отказано в иске к ТУ Росимущество об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков
установила: Аптуков Р.Р. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г.Кирова от 19 июля 2018г. по гражданскому делу №2-3011/2018 по иску Аптукова Р.Р. к УФСИН России по Кировской области об отмене наложенного на него взыскания и компенсации морального вреда. К
у с т а н о в и л а: Видинеев С.М. обратился в суд с иском к Хутиеву Р.К. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 22 августа 2015 года между ним и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг №..., в соответствии с которым он, Видинеев С.М. как исполнитель обязался по
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка №42 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области Максименковой О.А. от 11.07.2018 исковые требования НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» удовлетворены, с Масовец В.В.
установила: Решением Заволжского районного суда города Ярославля от 07.09.2018 г. исковые требования Царева В.А. к ООО УПТК «Топливоподающие системы» о взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА: Определением Арбитражного суда Московской области от 1 сентября 2017 года в отношении ООО «СВИГ» введена процедура банкротства – внешнее управление, сроком на 18 месяцев до 28 февраля 2019 года. Внешним управляющим утвержден Коровин А.А.
УСТАНОВИЛ: Пирогова Н.А. обратилась к мировому судье с иском к Пирогову А.В. об увеличении размера взыскиваемых алиментов. Решением мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области от 05.09.2018 года в удовлетворении исковых требований Пироговой Натальи
установила: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Б,А,Д,, обратилась в суд с иском к МОУ «Средняя образовательная школа №27» о возмещении морального вреда и материального ущерба.
установил: В Раменский городской суд мировым судьей <номер> судебного участка Раменского судебного района Московской области направлена частная жалоба АО « Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи <номер> судебного участка Раменского судебного района Московской области от
установила: решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 июня 2018 года исковые требования Молчанова А.Б. к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений.
у с т а н о в и л : Определением мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края от 27.07.2018 заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата судебного приказа на взыскание с должника ФИО1 задолженности по кредитному, было удовлетворено, выдан дубликат судебного
установила: Решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 06 июля 2018 года удовлетворены исковые требования ПАО «Почта Банк» к Куку В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от 13.06.2014 № в
