установила: решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 22.06.2018 частично удовлетворены исковые требования Саланиной Ольги Александровны к Казенному предприятию Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» о защите прав потребителей.
установила: Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Александров А.А., действующий в интересах Александрова С.А. и Маслова С.В., отбывающих наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Курской области, обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта по разрешению
УСТАНОВИЛА: решением Козельского районного суда Калужской области от 20 июня 2018 года отказано в удовлетворении иска председателя гаражного кооператива №2 города Козельска Пастуха П.И. к Сухоносенко С.В. о взыскании причиненного гаражному кооперативу ущерба.
у с т а н о в и л а: решением Ленинского районного суда города Владивостока от 5 июня 2018 года удовлетворены исковые требования Абдужаббарова ФИО8 к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений.
установила: решением Североморского районного суда Мурманской области от 14 июня 2018 года частично удовлетворены исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к Милеру А.О., Милер А.А., Гаркушовой (М) В.А., Милер И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
установила: Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Бабенко А.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации. С Бабенко А.Н. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации взысканы
установил: Ефимов П.А., через своего представителя Максимова П.М., действующего на основании доверенности и наделенного полномочиями на подписание и подачу иска в суд, обратился к мировому судье с иском к ООО «Эппл Рус» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 38990 руб., неустойки
установила: решением Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 27 декабря 2017 года частично удовлетворены исковые требования Герасимова Д.А. к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: 27 февраля 2018 года решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода в удовлетворении исковых требований Хайруллиной З.М. к АО «Жилстройресурс» о взыскании денежных средств отказано.
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда города Перми от 06.12.2017., постановленного в заочной форме, удовлетворены исковые требования Вайман Нины Николаевны к Варанкиной Светлане Владимировне и Суятиной Василисе Михайловне, с Ответчиков солидарно в пользу Истца взысканы денежные средства
у с т а н о в и л а: 15 мая 2018 года принято решение по делу по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Шовкопляс М. О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Шовкопляс М.О. на указанное выше решение подана апелляционная жалоба, которая определением суда от 20 июня 2018 года
установила: Либерти Страхование (АО) подана апелляционная жалоба на решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 27 марта 2018 года. Определением судьи от 16.05.2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований п.4 ч.1, ч.4 ст.322
УСТАНОВИЛ: 25 апреля 2018 года мировой судья судебного участка Мордовского района Тамбовской области вынес решение по гражданскому делу по иску Хаустова Е.В. к Рябову В.В. о взыскании задолженности по оплате специализированной стоянки, расходов по оплате государственной пошлины, которым исковые
установила: Геллерштейн М.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК РЭУ №9, ПАО «Квадра» и АО «ЕРКЦ», в котором просит признать факт совершения ответчиками действий в обход закона. Вынести частное определение о запрете совершения юридических действий в обход закона. Обязать ООО УК РЭУ №9
УСТАНОВИЛ: 10 октября 2017 гола мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Орска Оренбургской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский к Дударевой Л.С., Дудареву С.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую
у с т а н о в и л а: Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 02 апреля 2018 года частично удовлетворены исковые требования Русоградова В.В. к ООО «СервисСтройИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л а : Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 08.05.2018 возвращено исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к Дряхлову М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: МУП «Новый стиль» Верхнекамского района» обратилось в суд с апелляционной жалобой на заочное решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 13.04.2018, которым отказано в удовлетворении требований МУП «Новый стиль» Верхнекамского района» к Широкшиной Н.В. о взыскании
установила: ФИО1 обратился в Белгородский районный суд Белгородской области с исковым заявлением к Управлению федеральной налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области (далее- УФНС России по Белгородской области), в котором указал требование: «восстановить гражданские права
установила: Смыслов Е.Н., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО13 обратился в суд с иском к Глебовой Ю.В. о разделе совместно нажитого имущества и определении места жительства ребенка.
у с т а н о в и л а : Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 марта 2018 года ходатайство Василенко Р.А. о передаче дела по подсудности оставлено без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 53 Стародубского судебного района Брянской области - и.о. мирового судьи судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области от 14 декабря 2017 года удовлетворен частично иск Лукьянчиковой Н.А. по указанному делу. С Буненкова
у с т а н о в и л а: определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 февраля 2018 г. оставлена без движения апелляционная жалоба представителя истца Билявской Т.А. – Дворецкого Ю.В. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 декабря 2017 г.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района от 03.05.2018 дополнительные апелляционные жалобы истца Общества с ограниченной ответственностью «ИНВИС» на решение мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула от 02.02.2018 по делу по иску
У С Т А Н О В И Л А: Решением Тахтамукайского районного суда от 18.04.2018, исковые требования Ачмиз ФИО14 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, частично удовлетворены.
