ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 322 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-13062016ГОД от 12.05.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Черногорского городского суда от 10 февраля 2016 года Якасовой Н.В. в удовлетворении заявления о пересмотре решения Черногорского городского суда от 15 октября 2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Апелляционное определение № 33-11799/2016 от 04.05.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Поздняк Н.Н. обратилась в Балашихинский городской суд с исковым заявлением об установлении факта наличия кадастровой ошибки. Определением от 05.11.2015 года отказано в принятии искового заявления.
Апелляционное определение № 11-280/2016 от 22.04.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ОО «Общественный совет <адрес>» в интересах ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО5 обратилось к мировому судье с иском к ЖСК «Десятое небо» о взыскании неосновательного обогащения.
Апелляционное определение № 33-2982/2016 от 18.04.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Решением Заволжского районного суда города Ярославля от 20.10.2015 года исковые требования Весниной В.Ф. к Веснину В.Ф., Веснину А.В., Веснину Ф.В. о признании приобретшей право пользования жилым помещением, и осуществления регистрации по месту жительства оставлены без удовлетворения.
Определение № 33-1073 от 18.04.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой на определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 24.02.2016г. об оставлении иска без движения.
Определение № 11-13/16 от 12.04.2016 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 79 Санкт-Петербурга от 07 октября 2015 года частично удовлетворены требования МИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу. С Сухино Н.Ф. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2013 год в размере … руб., пени за период с (дата) года по
Апелляционное определение № 33-4173/2016 от 24.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ж обратилась в суд с иском к ГКУК <адрес> «<.......>» о признании отказа от ДД.ММ.ГГГГ в заключении трудового договора незаконным, возложении обязанности заключить трудовой договор.
Апелляционное определение № 33-2820/2016 от 23.03.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 13.01.2016 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Чернышевой Л.А. о взыскании задолженности по уплате полученного природного газа, удовлетворены в полном объёме.
Апелляционное определение № 33-4177/2016 от 23.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ФИО к ООО «<.......>» о взыскании суммы страхового возмещения.
Апелляционное определение № 33-1322 от 22.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а : Решением Старицкого районного суда Тверской области от 25 декабря 2015 года удовлетворены частично исковые требования Прокуратуры Тверской области о взыскании ущерба, причиненного источником повышенной опасности, с САО «ВСК» в пользу истца взыскано <данные изъяты> рубля,
Апелляционное определение № 33-1098/2016 от 15.03.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 29 октября 2015 года с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ 24 взыскана задолженность по кредитному договору от 19.11.2013 г. в сумме ... руб. и обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... года выпуска с установлением начальной
Апелляционное определение № 33-368/2016 от 09.03.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: решением Кызылского районного суда Республики Тыва от 25 мая 2015 года в удовлетворении исковых требований КПК «Капитал Финанс» к Х. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество отказано.
Апелляционное определение № 33-3582/2016 от 09.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Р.В.Ф. обратился в суд с иском к К.Л.В., ООО «<.......>» г.<.......> об определении порядка пользования жилым помещением, разделе финансового счета для оплаты жилого помещения и коммунальных платежей.
Определение № 33-1689/16 от 02.03.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания по обязательствам должника на земельный участок.
Апелляционное определение № 33-3072/2016 от 24.02.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ворошиловского районного суда Волгограда от 08 октября 2015 года иск администрации Волгограда к Гореловой В.А. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки – удовлетворен.
Апелляционное определение № 33-1144 от 17.02.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А : ИП Дамбинов Д.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 09.09.2015г., которым исковые требовании прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Гулых И.Г., Поповой О.Г., Шайжалсановой Е.Ю. удовлетворены
Определение № 33-583/2016 от 16.02.2016 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Завсеголова Т.Б. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, прокуратуре Курской области о компенсации морального вреда, причинённого незаконными действиями органов предварительного следствия и прокуратуры, в размере <...> руб.
Определение № 33-2969/2016 от 15.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 06.10.2015 года частично удовлетворены требования Егоровой Н.Д., Егорова Н.С. к ООО «Инвестиционная компания «Город-Строй» о расторжении договора об участии в долевом строительстве, взыскании суммы по договору, взыскании компенсации
Апелляционное определение № 33-2528/16 от 12.02.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация «Жилсервис" обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 10 ноября 2015 года по иску прокурора Ворошиловского района г.Волгограда,
Апелляционное определение № 2439-2016Г от 11.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 19 мая 2015 года разрешен по существу иск ООО «Эллиот» к Савельеву С.В., Ермакову О.Н. о взыскании сумм неосновательного обогащения, оглашена резолютивная часть решения суда (л.д.115).
Определение № 33-220/2016 от 04.02.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Козлов П.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском и просил признать за ним право собственности на земельные участки, расположенные в г.Севастополе, <адрес>: №, площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №; №, площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №; №, площадью 1000 кв.м с
Апелляционное определение № 33-276 от 03.02.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 19 октября 2015 года частично удовлетворены исковые требования Степанова С.А. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
Апелляционное определение № 33-1210/2016 от 20.01.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Е Н.Ф. к Е С.В., Е В.В., СВЕ А.А. о прекращении права общей долевой собственности удовлетворен, исковые требования Е В.В., СВЕ А.А. к Е С.В., Е Н.Ф. о взыскании денежных средств, выделении доле в праве общей
Апелляционное определение № 33-319 от 20.01.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Пономарева Н.С. обратилась в суд с иском к Пономареву С.С., Пономаревой И.С. о признании права собственности в порядке наследования. Решением Петровского городского суда Саратовской области от 01 октября 2015 г. исковые требования Пономаревой Н.С. удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-2336/2015 от 14.01.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Рыженкова Е.Н. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Минфина России, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.