установила: Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 02 июля 2014 года с Соколова А.Л., Шевцова А.Д., Кузнецова Д.А. в солидарном порядке в пользу АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) взыскана задолженность по дополнительному соглашению * к договору банковского счета от _ _ в
установила: ОАО «Федорцовский карьер» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по новому обстоятельству решения Старооскольского городского суда Белгородской области от 29 октября 2009 года по делу по иску ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест» к ОАО «Федорцовский карьер», ФИО1, ООО «АМИТЭК»
УСТАНОВИЛА: Решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2015 года удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2 к Кореновской КЭЧ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации.
установила: <.......> Ишимским городским судом Тюменской области принято решение по гражданскому делу по иску Горбунова А.Я. к Шмелевой Л.А. о взыскании убытков и компенсации морального вреда, в удовлетворении иска отказано.
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии иска ФИО1 к ГУ УПФР в Быковском районе Волгоградской области о возложении обязанности по перерасчету пенсии.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ОАО «Сбербанк России» по списанию пенсии незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сибтрубопроводстрой» обратилось ДД.ММ.ГГГГ в суд с апелляционной жалобой на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 14 мая 2015 г. по гражданскому делу № по иску П.М.К. к ОАО «Сибтрубопроводстрой» о защите трудовых прав.
у с т а н о в и л а: Истец – Макарова В.И. обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии к ответчику – Мэрии г.о. Тольятти в обоснование своих требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
установила: Решением Московского районного суда г. Твери от 07 апреля 2015 года в удовлетворении исковых требований Зайцеву Г.Ю. к Садыкову П.Р. об обязании заключить договор и взыскании денежных средств было отказано.
у с т а н о в и л а: ФИО1 с 5 сентября 1987 года осуществляет деятельность по обучению и воспитанию детей. 21 августа 2000 года она поступила на работу в качестве <данные изъяты> в Муниципальную среднюю общеобразовательную школу № г.Белгорода, где продолжает осуществлять свою педагогическую
УСТАНОВИЛА: Решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2015 года удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего гр.Ж., к ФГКУ «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства
установила: Решением Заводского районного суда г. Саратова от 24 марта 2015 года с ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в пользу Тугушева А.А. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи взыскана стоимость телевизора в сумме 42 999 руб., произведен зачет суммы в размере 42 999 руб., уплаченной на
установила: В суд поступила апелляционной жалоба М. на решение Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Республики Тыва от 13 апреля 2015 года по делу по иску Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва к Д., С., М. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, Общественная организация НТСАУ «Юсти*с» обратились в суде с иском к ЖСК-14 «Степной» о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является вдовой <данные изъяты>. Как член семьи погибшего, в соответствии со ст.15 Закона Украины от
у с т а н о в и л а: Решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 15 декабря 2014 года отказано в удовлетворении заявления Фаинберг О.А. об оспаривании действий Управления Росреестра по Приморскому краю.
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» подало апелляционную жалобу на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 22.04.2015 г. по делу по иску О.Б.В. и Т.О.Ф. к К.В.Ф. и ООО «<данные изъяты>» о признании договора аренды части земельного участка придомовой
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 20 мая 2015 года исковые требования ЗАО Банк «<.......>» к Ш.Н.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве на Искуснова В.Н. Требования мотивированы тем, что 13.12.2012 года по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение между ОАО «Сбербанк России» и ИП
установила: Решением <данные изъяты> от <дата> удовлетворено заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Мордовия об установлении административного надзора в отношении ФИО6.
УСТАНОВИЛА: 13 января 2015 года в суд поступила частная жалоба представителя Базилевской А.В. - Восканяна М.Ж. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 декабря 2014 года об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение
установила: ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании решения Дзержинского районного суда г. Перми от 28.02.2013 г. о взыскании с Д. денежной суммы в размере ***руб., расходов по госпошлине в сумме
УСТАНОВИЛА: Березниковским городским судом 11.03.2015 рассмотрено дело по иску Бубенцовой Е.М. к Правительству Пермского края, администрации г. Березники о признании бездействия ответчиков незаконным, взыскании выкупной цены, возмещении убытков.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Абаканского городского суда от 13 августа 2004 года отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 в признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка с недостроенным жилым домом по адресу : <адрес> от 13 июля 1999 года.
УСТАНОВИЛА: Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 12 декабря 2014 года удовлетворены в полном объеме исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных
