ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 322 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1128 от 22.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 22.10.2014 года исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Топкинский Кредитный Союз» удовлетворены частично, с Майбах Р.П., Галуза С.В., Харина А.А., Титова В.В. в солидарном порядке в пользу
Апелляционное определение № 33-29100/2014 от 19.01.2015 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : В Московский областной суд поступило на апелляционное рассмотрение дело по иску Пахтушкиной Г.И. к Мерсону С.Э. о расторжении договоров, о возврате оплаты по договору, о возмещении убытков, о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда; по встречному иску
Апелляционное определение № 33-2010/2014 от 25.12.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 февраля 2014 года с ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в пользу Со­рока Н.А. взыскан материальный ущерб от повреждения транспортного
Апелляционное определение № 33-28689/2014 от 24.12.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Канонюк С.Л., и его представители по доверенности Мерегиональное общественное объединение Ассоциации и защита прав населения Нефедченко Ю.Г., председатель комитета МОО по общественному контролю за соблюдением действующего законодательства Плхова Б.В. подали частную жалобу на определение
Апелляционное определение № 33-8273 от 23.12.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Кукота А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК о признании кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной стоимости.
Апелляционное определение № 33-167/2015 от 19.12.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Б. обратился в суд с иском к ООО «<.......>» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования разрешены по существу.
Апелляционное определение № 33-174/2015 от 19.12.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Ф. обратился в суд с иском к ООО «<.......>» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования разрешены по существу.
Апелляционное определение № 33-6323 от 08.12.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился с жалобой на определение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 25 сентября 2014 года об оставлении его жалобы без движения для устранения недостатков.
Апелляционное определение № 33-8042/2014 от 03.12.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Хабаровского краевого суда от 22 сентября 2014 года отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» о признании несоответствующим нормам Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» п.п. 4.2. и п.п. 4.3.
Апелляционное определение № 33-10061/2014 от 03.12.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением жилищной комиссии администрации Первомайского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ Никонорова С. И. с составом семьи 3 человека, поставлена на учет на улучшение жилищных условий по программе «Социальное развитие села».
Апелляционное определение № 33-3926 от 01.12.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установила: ФИО2, действующий по доверенности в интересах ФИО1 обратился в суд с частной жалобой на определение суда от 02.09.2014г. по заявлению ФИО3 о прекращении исполнительного производства.
Апелляционное определение № 33-5323/2014 от 25.11.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Определением Сургутского городского суда 16 декабря 2013 года заявление судебного пристава-исполнителя ОСП (адрес) о прекращении сводного исполнительного производства удовлетворено. Прекращено сводное исполнительное производство (номер) о взыскании задолженности на общую сумму ***. в
Апелляционное определение № 33-5944 от 20.11.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: 11 августа 2014 года судьей вынесено определение об оставлении без движения искового заявления Дворецкого Ю.В. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства МФ РФ по Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда. Истцу
Апелляционное определение № 33-3998/2014 от 12.11.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 14.07.2014 иск Увинской районной общественной организации «За права потребителя», действующей в интересах потребителя Воронина Н.М., к индивидуальному предпринимателю Плецкому О.С. о взыскании цены товара удовлетворен.
Апелляционное определение № 33-9570/2014 от 30.10.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Новосибирский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Апелляционное определение № 33-10251 от 14.10.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №9 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Апелляционное определение № 33-6009/2014 от 10.10.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Заочным решением Кировского районного суда г. Ярославля от 24.06.2014 года удовлетворены исковые требований ФИО1 к дачному некоммерческому партнерству «Лесная поляна», ООО «Регион-Инвест» о признании договора уступки недействительным. Мотивированное решение изготовлено 11.07.2014 года.
Апелляционное определение № 33-9009/2014 от 07.10.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Решением Калининского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования начальника ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Рузанкина С.В. <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-5430 от 23.09.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Решением Кировского районного суда города Саратова от 06 мая 2014 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов», Федеральному государственному
Апелляционное определение № 33-3516/2014 от 23.09.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от (дата)  частично удовлетворены исковые требования К.С.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.
Определение № 33-8311 от 22.09.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: военный прокурор гарнизона Большой Камень обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части 83417 с иском к Силантьевой Е.Н., Матвеенко Н.С., Матвеенко М.М., просил признать их утратившими право пользования и выселить из служебного жилого помещения,
Апелляционное определение № 33-9821/2014 от 18.09.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «...» обратилось в суд с иском к К.В.Е. о взыскании долга в размере № рублей, пени за период с .. .. .... по .. .. ....    г. в размере № рублей по договору бытового подряда № от .. .. .... на изготовление и монтаж кухонного гарнитура в рассрочку.
Апелляционное определение № 33-7314/2014 от 11.09.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Митенко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Сибтехгаз» им. Кима Ф.И. о признании дисциплинарных взысканий незаконными, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании морального вреда и среднего заработка за время вынужденного прогула.
Определение № 33-1582 от 10.09.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО3, НКО «Юридическое бюро «Статус и ПР» и Общественной организации «Костромская городская Единая Федерация профессионального Бокса и Тай Бокса» о расторжении договора