УСТАНОВИЛА: ФИО1, и его представители по доверенности Мерегиональное общественное объединение Ассоциации и защита прав населения ФИО2, председатель комитета МОО по общественному контролю за соблюдением действующего законодательства ФИО3 подали частную жалобу на определение суда от 15 июля 2014 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК о признании кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной стоимости.
у с т а н о в и л а: Б. обратился в суд с иском к ООО «<.......>» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования разрешены по существу.
у с т а н о в и л а: Ф. обратился в суд с иском к ООО «<.......>» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования разрешены по существу.
установила: ФИО1 обратился с жалобой на определение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 25 сентября 2014 года об оставлении его жалобы без движения для устранения недостатков.
У С Т А Н О В И Л А: Решением жилищной комиссии администрации Первомайского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ ФИО1 с составом семьи 3 человека, поставлена на учет на улучшение жилищных условий по программе «Социальное развитие села».
УСТАНОВИЛА: Решением Хабаровского краевого суда от 22 сентября 2014 года отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» о признании несоответствующим нормам Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» п.п. 4.2. и п.п. 4.3.
Установила: ФИО2, действующий по доверенности в интересах ФИО1 обратился в суд с частной жалобой на определение суда от 02.09.2014г. по заявлению ФИО3 о прекращении исполнительного производства.
установила: Определением Сургутского городского суда 16 декабря 2013 года заявление судебного пристава-исполнителя ОСП (адрес) о прекращении сводного исполнительного производства удовлетворено. Прекращено сводное исполнительное производство (номер) о взыскании задолженности на общую сумму ***. в
у с т а н о в и л а: 11 августа 2014 года судьей вынесено определение об оставлении без движения искового заявления ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства МФ РФ по Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда. Истцу предложено
У С Т А Н О В И Л А: решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 14.07.2014 иск Увинской районной общественной организации «За права потребителя», действующей в интересах потребителя ФИО3, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании цены товара удовлетворен.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Новосибирский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №9 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
установила: Заочным решением Кировского районного суда г. Ярославля от 24.06.2014 года удовлетворены исковые требований ФИО1 к дачному некоммерческому партнерству «Лесная поляна», ООО «Регион-Инвест» о признании договора уступки недействительным. Мотивированное решение изготовлено 11.07.2014 года.
у с т а н о в и л а: Решением Калининского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования начальника ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Рузанкина С.В. <данные изъяты>
установила: Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от (дата) частично удовлетворены исковые требования К.С.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.
установила: Решением Кировского районного суда города Саратова от 06 мая 2014 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов», Федеральному государственному
у с т а н о в и л а: военный прокурор гарнизона Большой Камень обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части 83417 с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, просил признать их утратившими право пользования и выселить из служебного жилого помещения, расположенного по <адрес>
УСТАНОВИЛА: ООО «...» обратилось в суд с иском к К.В.Е. о взыскании долга в размере № рублей, пени за период с .. .. .... по .. .. .... г. в размере № рублей по договору бытового подряда № от .. .. .... на изготовление и монтаж кухонного гарнитура в рассрочку.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Сибтехгаз» им. Кима Ф.И. о признании дисциплинарных взысканий незаконными, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании морального вреда и среднего заработка за время вынужденного прогула.
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО3, НКО «Юридическое бюро «Статус и ПР» и Общественной организации «Костромская городская Единая Федерация профессионального Бокса и Тай Бокса» о расторжении договора
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд заявлением об отмене ограничения дееспособности в виде ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации, указав, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление руководителя УПФ РФ в <адрес>, об
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Курска от 10.06.2014г. отказано в удовлетворении иска ФИО1 к председателю комитета государственной муниципальной службы и кадров Администрации Курской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Решением Воскресенского городского суда от <данные изъяты> иск ФИО1 и Р. С.А. к МУП «Служба единого заказчика –Белозерский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без удовлетворения; иск к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен
