У С Т А Н О В И Л: ОАО «Донагропромснаб» обратилось с иском к Рикунову А.С. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 165 148 рублей 37 копеек и пени в размере 78 079 рублей 57 копеек по договорам аренды № 35/2 от 30.03.2018 и №35/3 от 01.03.2019 с поручителя должника, а также судебных
установил: ООО «Сатурн Урал» (ОГРН 1176658004050, истец, поставщик) обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «УСС» (ОГРН 1169658125185, ответчик, покупатель, зарегистрирован по адресу в Верх-Исетском административном районе г.Екатеринбурга), Хаутиевой А.Х. и Хаутиеву О.Г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью « ЭЛЕВЕЛ» обратилось к Становкину А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска было указано, что исковое заявление было предъявлено истцом в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств перед истцом по договору поручительства №
УСТАНОВИЛА: ООО «Приоритет» обратилось с иском к Рстаку М.А. о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что 14 сентября 2017 года ООО «Приоритет» заключило с ООО «Прокси Полимер» договор поставки К-№548/2017, по условиям которого истец обязуется передать в собственность ООО
у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу заочным решением Нерехтского районного суда Костромской области от 31 марта 2015 года удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№ф, заключенного между банком и Г., и постановлено взыскать
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к Хубутдиновой В.М., Хубутдинову И.Д. о взыскании задолженности по оплате за проживание.
установил: Ярославский акционерный «Кредпромбанк» Акционерное общество в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Азотно-кислородный завод», ООО «ТОР», ООО «Радон», Антонову Я.А., Антоновой Ю.С., Стрельникову М.С., ООО «Корунд»
у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился в суд с иском к Кислицину А.С., Сорокиной Т.А., Кислициной О.В., Кирееву Н.П. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу суммы займа в размере 132 737 рублей, процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Останина М.А. в лице представителя по доверенности Саналова В.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО Сбербанк России и Гасаеву Е.Б. об изменении стороны кредитного договора №<данные изъяты> года путем исключения из созаемщиков Гасаева Е.Б., мотивируя тем, что в период
установила: административный истец ПАО «НБД-Банк» обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что Публичное акционерное общество «НБД-Банк» и Страхов Борис Алексеевич заключили Кредитный договор [номер] от [дата]
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в виде стоимости утраченного имущества в размере 57098,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1912,93 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эникомп» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому АО города Омска УФССП России по Омской области Бержанову А.А., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по ЛАО города
УСТАНОВИЛ: ООО «ПивКом» обратилось в суд с иском к ООО «Молот», Шевцову С.В. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки от ДАТАНОМЕР в сумме 41 717,20 руб., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с ДАТА по ДАТА в сумме 16 993,19 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Ахмеев С.И. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ООО «Везет Всем» и ООО «Герман и Ко» в пользу истца денежную сумму в размере 393.529 руб. 32 коп., в том числе денежную сумму в размере 56.700 руб. за существенные недостатки оказанной услуги, а также за
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Спецтехника-34», Скукину Н.Б., просило взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по состоянию на 8 мая 2020 года по кредитному договору № <...> от 26 июля 2019 года в размере 6594011 рублей 34 копейки, а также расходы
установила: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось с иском к муниципальному образованию «Ильинский городской округ» в лице администрации Ильинского городского округа Пермского края о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 229 рублей 21 копейки, расходов по уплате
у с т а н о в и л а: Сайфуллин Р.М. обратился в суд с иском к АО КБ «Агропромкредит» об освобождении от кредитных обязательств. Требования мотивированы тем, что 09.08.2013 года между АО КБ «Агропромкредит» и Сайфуллиной О.С., Сайфуллиным Р.М. был заключен кредитный договор №КФН-75298/0207 на сумму
у с т а н о в и л а: АО «РИК Плюс» обратилось в суд с иском к Григорьеву Б.Е. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <данные изъяты> между АО «РИК Плюс» и ОАО «Инвестиционно-финансовая компания «РФА-Инвест» был заключен договор займа № <данные изъяты>, по условиям
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Интеза» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Улановой К.А., ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области, УФССП России по
УСТАНОВИЛА: Осьмушин А.С. (далее также истец) обратился в суд с иском к Кузнецовой В.В. (далее также ответчик) о признании погашенным долга по кредитному договору от 22.01.2014 № <данные изъяты>, заключенному между Осьмушиным А.С. и ПАО АКБ «Металлинвестбанк», право требования которого
установил: ООО «Вайлдберриз» в лице представителя Щ.П.С. обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Калининского районного суда г. Тюмени от 03 февраля 2020 года.
установил: в производстве Дорогобужского районного суда Смоленской области на рассмотрении находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 к АО «Дорогобужкотломаш», ООО «Торговый дом «Дорогобужкотломаш», ООО «Спортивно-технический клуб «Смоленское
УСТАНОВИЛ: ООО ПКФ «Тарос» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20100 рублей.
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лысенко В.С., Лысенко М.Н. задолженности за потребленный природный газ за период с 01.05.2018 по 31.01.2020 в размере 10538,78 руб., пеней за просрочку оплаты в размере 1490,31
установила: ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Варлаковой Н.С. о взыскании задолженности по договору кредитования №<данные изъяты> от 22 июля 2014 года по состоянию на 27 мая 2019 года в размере 54 177,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 825,34
