установила: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии (далее – УПФР в г.Чебоксары) о признании решения пенсионного органа от 26.10.2020 незаконным, обязании включить
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе (межрайонное)) о признании права на досрочное назначение пенсии. В
установила: ФИО1 обратилась с иском к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство», в обоснование требований указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности инженера отдела главного энергетика. Приказом № 24к от 30.07.2020 истец привлечена к дисциплинарной ответственности в виде
установила: В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.07.2018 по вине водителя ФИО3, управлявшего принадлежащим МОУ «Северная средняя общеобразовательная школа № 2 Белгородского района Белгородской области» автомобилем ГАЗ 322132, р/знак №, был поврежден принадлежащий ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Мелекесского района Ульяновской области, в защиту интересов РФ, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о понуждении к возмещению ущерба, причиненного окружающей среде.
у с т а н о в и л а : Куприянов В.В обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Алееву Ф.Р. (далее - ответчик) и первоначально просил расторгнуть договор, заключенный между сторонами, взыскать с индивидуального предпринимателя Алеева Ф.Р. стоимость оплаченных ремонтно-монтажных работ,
у с т а н о в и л а: Альгашов А.М. обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что Альгашов А.М. являлся пользователем услуг мобильной связи, оказываемых Билайн (торговая марка ПАО «Вымпел-Коммуникации»), номер мобильного телефона №, в
УСТАНОВИЛ: 21.12.2020 ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в отношении должника ФИО1 возбуждены исполнительные производства, взыскателями по которым являются: ООО «Интер-Инвест-Строй» (размер задолженности 251294,99 руб.), ООО «ТРАСТ» (размер задолженности 107965,26
УСТАНОВИЛ: 01.03.2021 определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга возвращено заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, о процессуальном правопреемстве.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области (далее - ГУ – УПФ РФ в Тайшетском районе Иркутской области), указав в обоснование, что решением пенсионного фонда № 323 от 06.11.2020 в
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 03 сентября 2020 года удовлетворено заявление Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город-курорт Геленджик «Водопроводно-канализационное хозяйство» о замене стороны в исполнительном
установила: ЛВИ обратился в суд с иском к АО «Омскоблводопровод» о защите прав потребителей при оказании услуг водоснабжения. В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Омская <...>. Данный дом использует для проживания в летний период.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ПО «Север» о признании права на установление дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения, о передаче сведений в Пенсионный фонд РФ.
установила: ФИО2 (далее-ФИО2, истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Ангарская нефтехимическая компания» (далее – АО «АНХК», ответчик) о признании незаконными решения по трудовым спорам.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском акционерному обществу «РСК Ямала» о взыскании материальной помощи. В обоснование иска указала, что в период с 26 сентября 2017 года по 10 ноября 2020 года состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику и просил отменить снижение размера надбавки за качественные показатели деятельности за июль 2020 г. на 20% от установленного размера, наложенное приказом ГКУ НСО «Центр по обеспечению мероприятий в области гражданской обороны,
установила: Гатчинский городской прокурор обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском, в обоснование заявленных требований указано, что Гатчинской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере лесопользования, в ходе которой было
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Каширский региональный оператор» о признании отказа от заключения договора недействительным, обязании заключить договор по оказанию услуг по обращению с твердыми отходами, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к УТ МВД России по ЦФО об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приказом УТ МВД РФ по ЦФО № 868 л/с от 5 июля 2019 года за непринятие им своевременных мер по предупреждению нарушений служебной
У С Т А Н О В И Л А: Ленгутина Т.И. обратилась в суд к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Коченевском районе (межрайонному) о признании незаконным решения в части использования для расчета пенсии размера страховых взносов в сумме 21 214 рублей 57
УСТАНОВИЛА: Шахунский городской прокурор обратился в Шахунский районный суд с иском к Акционерному обществу «НОКК», в котором просил признать незаконным бездействие общества, выразившееся в необеспечении неснижаемого нормативного запаса твердого топлива и нормативного эксплуатационного запаса
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд, указав, что работает в должности преподавателя на кафедре «физическое воспитание и спорт» в Приморском институте железнодорожного транспорта (ПримИЖТ) - филиале Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Дальневосточный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором, с учетом изменений, просил обязать ПАО Сбербанк восстановить льготный период по всем заключенным кредитным договорам, установленный ранее и не подтвержденный в дальнейшем, с отменой всех списаний, пеней и штрафов и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточннеым при рассмотрении дела (л.д. 1-38 т.2), к ООО «ПИКАШКИ» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор на указанных в иске условиях, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л : Директор АНО «Многофункциональный центр экспертиз» ФИО3 обратился в суд с заявлением о возмещении понесенных расходов, указав, что в соответствии с определением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ АНО «Многофункциональный центр экспертиз» исполнило производство судебной
