УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ Амурской области «Свободненский комплексный центр социального обслуживания населения «Лада» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Сычева Т.М. обратилась в суд с иском к Сычеву В.П. о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 15.02.2007 по 04.04.2016, в период которого было нажито имущество, которое разделено
УСТАНОВИЛ: ООО «Платан» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование которого указал, что заочным решением Черепановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Россельхозбанк» к НАВ о взыскании задолженности удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л А: Чиркова В.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лискинском районе Воронежской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Приморского края, в обоснование заявленных требований указав, что по результатам заключения служебной проверки в отношении нее был вынесен приказ о применении дисциплинарного взыскания. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-сп она была привлечена
установила: (ФИО)1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что он состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в филиале (номер) АО ГК «Северавтодор» в должности машиниста автогрейдера 6 разряда с 2014 года по настоящее время. С (дата) за ним был закреплен автогрейдер ГС 14.01
у с т а н о в и л а: Ивановский И.А. обратился с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области о признании незаконными решений от (дата) № ..., № ... об отказе в возврате платы в размере 580 руб. 94 коп. (290 руб. 47 коп. по каждому
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (далее - УМВД России по Ульяновской области) о взыскании денежной компенсации за вещевое обеспечение.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АВТОВАЗТРАНС» о выдаче документов, связанных с работой. В обосновании заявленных требований указала, что она принята на работу в АО «АВТОВАЗТРАНС» водителем категории «С» во вторую автоколонну под управлением ФИО2 на автомобиль Камаз 4308,
установила: садоводческое некоммерческое товарищество № 9 «Череповецагрострой» (далее СНТ № 9 «Череповецагрострой») зарегистрировано в качестве юридического лица 31 мая 1991 года, председателем товарищества с 30 мая 2018 года является ФИО2
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы России г.Смоленска (далее - ИФНС России г.Смоленска) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 12 881 руб.. В обоснование заявленных требований истец указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по г.Смоленску
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Лабытнанги, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Роснефтегаз-Харп» и Администрации МО г. Лабытнанги о возложении обязанности по обеспечению территории автозаправочной станции в г. Лабытнанги, расположенной по улице
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Армянскводоканал» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное водопотребление мотивируя тем, что 08.06.2017 г. контролерами МУП «Армянскводоканал»
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата> приобрел в магазине ... (ООО «...») холодильник ..., импортером которого является ответчик. В период срока службы товара (10 лет), а именно <дата>, холодильник сломался, автоматизированным сервисным
У С Т А Н О В И Л А: Добровольская Д.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Новосибирская государственная консерватория имени М.И. Глинки».
УСТАНОВИЛ: Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 07 марта 2017 года исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о разделе объектов недвижимости в натуре, прекращении режима общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворены частично. Встречные исковые требования ФИО1,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Новосибирской области, просила признать заключение по результатам служебной проверки от 12.02.2020 в отношении нее необоснованным, приказ ГУ МВД России по НСО от 23.03.2020 №459 л/с в части привлечения ее к дисциплинарной
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области (далее ГУ – УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области) о назначении досрочной страховой пенсии, указав, что 14.01.2020 года она
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) (далее – Пенсионный фонд) с учетом уточненных исковых требований о признании решения комиссии незаконным, возложении обязанности по включению
УСТАНОВИЛА: РОО «ФИО5 общество по защите прав потребителей», действующее в интересах ФИО4 обратилось в суд с иском к ООО «ХММР» о защите прав потребителей, указав, что в РОО «ФИО5 общество по защите прав потребителей» обратилась ФИО4 с жалобой на ООО «ХММР» с просьбой о помощи в защите прав и
установила: ФИО обратилась в суд с иском к ГУ - Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Смоленское РО ФСС РФ, также Фонд) о признании незаконными действий ответчика по истребованию дополнительных документов, бездействия в вопросе принятия
установила: ФИО2 и ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по ? доли в праве. Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет товарищество собственников недвижимости «Северная 28-А» (далее – ТСН «Северная 28-А», ТСН,
установил: Определением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 11.09.2020 принято к производству исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного размещением изображения гражданина без согласия. Рассмотрение дела назначено к разбирательству в
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Русские электрические двигатели» (далее АО «Русские электрические двигатели») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение в размере 166 629 руб. 74 коп.
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене
