установила: 13 марта 2019 года согласно протоколу межведомственной комиссии № ... от 13 марта 2019 года семья ФИО2 и И. утверждена в списке молодых семей-претендентов на получение социальных выплат в 2019 году в рамках реализации мероприятия подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей»
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 <данные изъяты> в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея, в котором просит признать решение УФСИН России по Республике Адыгея от 16.11.2018 об отказе ему в постановке на учет для получения единовременной социальной
установила: Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) (далее – ответчик, ГУ – УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе) указав, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении пенсии
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стерлитамак Республики Башкортостан (далее также – ГУ УПФ РФ в г. Стерлитамак РБ), в котором просил признать решение ГУ УПФ РФ в г. Стерлитамак РБ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что он проходит службу в отделе Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Амурской области в должности заместителя начальника штаба. На основании приказов от 13 ноября 2018 года № 231 с/ч, от 7 декабря 2018 года № 250 с/ч, от 9
у с т а н о в и л а: Воронина Ю.С. обратилась в суд с иском к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премий, компенсации
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ в Орловском районе Орловской области, пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение пенсии
установила: ФИО3<...> обратилась в суд с иском к Департаменту строительства, топливно- энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и дорожного хозяйства Орловской области о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр <...> семей, имеющих право
УСТАНОВИЛ: Решением Муромского городского суда от 13 мая 2019 года частично удовлетворены исковые требования истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к ФИО1, ООО «Союз». Признаны недействительными в силу ничтожности решения общего собрания собственников помещений
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику указав, что им в адрес ответчика подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика ему отказано, по мотивам отсутствия специального страхового стажа, общего стажа, а также не принята для расчета трудовая
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), в котором, с учетом уточнений, просит:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан о включении периодов обучения, работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии, мотивируя требования тем, что решением ответчика от дата отказано в назначении такой
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила:
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Управление недвижимостью» (далее - ООО «Светлый мир «Управление недвижимостью») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 об обязании в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу произвести демонтаж
установила: истец ФИО1 в обоснование иска указал, что с 07.08.2006 является сотрудником УИС, проходит службу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю.
У С Т А Н О В И Л А: Алексеев С.Г. обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что с 2018 года и по настоящее время он состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности преподавателя. В соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2012 г. № 597 «О мероприятиях по реализации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что (...) года на основании приказа № (...) от (...) года он был уволен со службы в органах уголовно-исполнительной системы. Выслуга лет по состоянию на (...) года составила (...). При этом в выслугу лет ответчиком не был включен период
у с т а н о в и л а: Истец обратилась в суд с иском к Управлению государственной архивной службы Новосибирской области и просила обязать выдать дубликат диплома о высшем образовании № дубликат приложения к диплому.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что период с 18 января 2018 года по 02 июля 2018 года стороны заключили договоры займа, по которым Истец передал Ответчику денежные средства на сумму 2 600
у с т а н о в и л а: Мартихин Г.П. обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию муниципального образования Богородицкий район Тульской области признать многоквартирный жилой дом ветхим по состоянию на 2001 год и включить дом в список ветхого и аварийного жилья по состоянию на
установил: Представитель войсковой части 42731 на основании ч. 3 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении в порядке ст. 5 названного Закона материального ущерба, указав в обоснование исковых требований, что
У С Т А Н О В И Л А: Шальнева О.В. обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указывала, что работает в ДСЗ
УСТАНОВИЛА: Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Новокузнецка обратилось в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства.
УСТАНОВИЛА: Е. обратилась в суд с иском к ООО «Балекс» о признании незаконным начисление в июне 2017 года платы за восстановление работоспособности горячего водоснабжения, обязании произвести перерасчет платы по договору Г. за июнь 2017 года, исключив полностью из платежного документа
