ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-1023/19 от 29.11.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Чинчаркиной К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Решение № 2-3409/2021 от 26.11.2021 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
установил: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Симонову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 623 344 руб. 09 коп., из которых: 542 134 руб. 43 коп., 31 464 руб. 54 коп. – начисленные проценты, 354 руб. –
Апелляционное определение № 33-12884/2021 от 25.11.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Крашенинников П.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Патриот К» о защите прав потребителей. В своем исковом заявлении, истец просил суд обязать ответчика в незамедлительном порядке устранить выявленные недостатки в квартире, расположенной по адресу: Самарская
Решение № 2-5136/2021 от 25.11.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Растегаев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 06.04.2021 г. он обратился в АО «Альфастрахование» с заявлением о страховом возмещении от ДТП от 30.03.2021 года. Поврежденное транспортное средство Джили Эмгранд было предоставлено на
Решение № 2-1170/21230045-01-2021-002393-31 от 24.11.2021 Славянского городского суда (Краснодарский край)
установил: Сапожников А.В. обратился в Славянский городской суд с иском к АО СО «Талисман» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.11.2020 г. вследствие действий Фомина А.С. управляющего автомобилем САЗ 3502 гос.номер (...) причинены повреждения
Апелляционное определение № 33-25362/2021 от 23.11.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ИП Авдеев Алексей Владимирович обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Стовмаченко Е.И. о взыскании неустойки по договору проката.
Решение № 2-2242/2021 от 22.11.2021 Абинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Администрации муниципального образования Абинский район обратилась в суд с иском к Нерсесян Р.Х., в котором просит суд: Расторгнуть договор аренды земельного участка от 08.12.2009 года №, заключенный между администрацией Холмского сельского поселения Абинского района и Нерсесяном
Апелляционное определение № 2-619/2021 от 22.11.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с исковым заявлением к Осипову А.С., указав в обоснование исковых требований, что 5 апреля 2019 г. между обществом и Осиповым А.С. заключен трудовой договор № БП0000159 по условиям которого ответчик принят на работу в летную службу ООО
Решение № 2-4496/2021 от 19.11.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 № У-20-188296/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 230026-01-2020-000154-76 от 19.11.2021 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Пономарев В.В. обратился в суд с иском к Дубровскому А.И. о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда.
Апелляционное определение № 33-19847/2021 от 18.11.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене решения финансового уполномоченного от датаг. по обращению потребителя финансовой услуги Шарипова В.У. мотивируя тем, что дата произошло ДТП с участием колесного трактора Беларусь-122.1 с прицепом под
Кассационное определение № 2-1908/20 от 18.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Фоменко С.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агат – МБ» (переименовано в общество с ограниченной ответственностью «СБСВ – Ключавто Волгоград-МБ» (далее – ООО «СБСВ – Ключавто Волгоград-МБ»)), акционерному обществу «Мерседес-Бенц РУС» (далее – АО
Решение № 2-2409/202117 от 17.11.2021 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : муниципальное предприятие «Горводоканал» (далее по тексту - МП «Горводоканал») обратилось в суд с иском к Бушмановой Марине Владимировне о взыскании платы за безучетное потребление услуг холодного водоснабжения и водоотведения, пени. В обоснование требований указано, что МП
Апелляционное определение № 33-14045/2021 от 17.11.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 предъявили в суде иск к ООО «Управляющая строительная компания «Сибиряк» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО «УСК «Сибиряк» 19 августа 2015 года заключён договор участия в долевом строительстве №465, по условиям которого застройщик
Решение № 2-4071/2021 от 16.11.2021 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Левкович А.Ю. обратился с иском к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ», с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличенных исковых требований, о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147127 рублей 50
Решение № 2-4330/2021ИЗГОТОВ от 12.11.2021 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к ответчику Проценко Д.Н. о взыскании задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 582,36 руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 974,72 руб., неустойку по день
Апелляционное определение № 33-10873/2021 от 11.11.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Орловский Е.И. обратился в суд иском к ответчику ООО "Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС" об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате неустойки, морального вреда, затрат на представителя, ссылаясь на следующее.
Решение № 630030-01-2021-004558-24 от 11.11.2021 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: истец ООО «Гольф Авиэйшн Групп» обратился с исковым заявлением к Ягафову Д.А., которым просит о взыскании с поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства,указав, что между ООО «СИНТЕЗ»
Определение № 88-29804/2021 от 11.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Апазиди Ю.В. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточнения исковых требований, просила взыскать страховое возмещение в размере 353 552, 76 рублей, компенсацию морального
Апелляционное определение № 2-4208/18 от 10.11.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: решением Волжского районного суда города Саратова от 12 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05 июня 2019 года, исковые требования удовлетворены частично. На ООО «Самсунг Электроникс
Решение № 2-4924(2021 от 10.11.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Департамент имущественных отношений администрации города Перми обратился в суд с иском к Зингареевой В.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что 27.03.2018 Департамент и ИП Зингареева В.Н. заключили
Решение № 2-4812/2021 от 03.11.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с иском к ООО «ВПТ-Нефтемаш», ФИО1, ФИО2 о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Практика ЛK" (лизингодателем) и ООО «ВПТ-Нефтемаш» (лизингополучателем) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №
Определение № 88-24891/2021 от 03.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Михайлова ФИО12 обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-4054/2021 от 01.11.2021 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к Беломоеву Ю.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с мая 2021 года по июнь 2021 года в размере 156 078,90 рублей, неустойки в размере 2 361,18 рублей, законной неустойки в отношении задолженности в
Решение № 2-1-5951/2021 от 29.10.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Ченцов А.А. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дрим Нэт» (далее – ООО «Дрим Нэт») о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.