УСТАНОВИЛА: Геращенко Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ОНИКС» о защите прав потребителей, взыскании судебных издержек по договору долевого участия мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЗ «ОНИКС» и Геращенко Е.В. заключён договор № участия в долевом
установила: указанными судебными постановлениями удовлетворены требования иска Пилипенко А. Ф. к ЗАО СО «Аксон-Н» о взыскании мораторных процентов. Судом взысканы мораторные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 238 736,76 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец Божин А.С. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпелком» о возврате стоимости товара, взыскании неустойки, убытков, судебных издержек, морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Дзержинский районный суд <адрес> с иском к Д.Г.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и мощность по договору электроснабжения от <дата>№... за период с <дата> по <дата> в размере 546
У С Т А Н О В И Л: Шафигин Р.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (далее - ООО «ЭкоСити»), в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика стоимость работ и материалов для устранения недостатков 185 967 руб.,
установил: ООО «ТД Акита» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Уразову О. В. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 45 793,50 рублей, неустойки в размере 19 761,80 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2622
УСТАНОВИЛА: Истец Агельяров Д.Г. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП Щеглову К.А. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что 06.09.2020 между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и оплаты целевого
установил: Павлов Д.Д. обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителей. В обоснование указал, что 5 сентября 2021 г. истцом и ответчиком заключен дистанционный договор купли-продажи жилета мужского HUGO стоимостью 24255 руб., ботинок мужских Tommy Hilfiger стоимостью
у с т а н о в и л: администрация МО «Пинежский муниципальный район» (далее – администрация, истец) обратилась с исковым заявлением к Наумовой Т.А. о взыскании задолженности по плате за наем жилого помещения. Требования мотивировала тем, что Наумова Т.А. является нанимателем жилого помещения
установила: (ФИО)3 обратился в суд с иском к (ФИО)4, с учетом уточненных требований, просит расторгнуть договор подряда от (дата), взыскать денежные средства в размере 470 510 рублей 27 копеек, штраф в размере 641 772 рубля 50 копеек.
установил: Менькин В. Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз П. Э.» (далее – общество, ООО «Союз П. Э.») о взыскании денежных средств в размере 142 500 рублей, неустойки за просрочку возврата денежных средств с <Дата> по <Дата> в сумме 160 800
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Де Пачеко Компани» о защите прав потребителей, указав, что 15.10.2020 г. им на официальном интернет-магазине «НР» сделан заказ, который включал в себя многофункциональное устройство (далее - МФУ) HP LaserJetEnterprise MFP M528dn, серийный номер №, за
УСТАНОВИЛ: Килдияров А.И. обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 27.03.2021 г. между истцом и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор №13445-А-02-11, согласно которому Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме - 1 387
установила: САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указав, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. №№ от (дата) удовлетворены требования Хчоян М.Ш. о взыскании неустойки в размере ***
установила: Ванюрский Д.О. обратился в суд с иском к ООО «КИВИСМАРТРУ» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 июня 2021 года Ванюрским Д.О. путем ознакомления с предложенным продавцом описанием товара посредством сайта в сети Интернет https://aliexpress.ru/ (раздел
установила: САО «ВСК» обратилось с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 20 октября 2021 года № У-21- 142198/5010-004, которым удовлетворены требования ФИО1 о взыскании неустойки в размере 155 624 рублей 62 копеек.
у с т а н о в и л : ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 39261руб.41коп., пени за просрочку платежа за период с 16.02.2021г. по 20.04.2022г. в размере
УСТАНОВИЛ: ИП Исмаилов Н.Я.о. обратился в суд с исковым заявлением к Калининой Е.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта, задолженности по арендной плате, неустоек. Свои требования мотивирует тем, что 15.03.2019 между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилых помещений № 2, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с просьбой взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховой Компании "Сбербанк страхование жизни" (далее страховая компания) в его пользу: неустойку за нарушение сроков выплаты дополнительного инвестиционного дохода по договору
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 в лице председателя Совета СРОЗПП «Справедливость» ФИО4 обратилась к ответчику АО «АВТОВАЗ» с иском о защите прав потребителя, в котором просит с учетом уточнений обязать ответчика принять у истца некачественный автомобиль марки, модели Lada Vesta (VIN) №,
УСТАНОВИЛА: Жиляев И.В. обратился в суд с иском к ООО «УАЗ» о взыскании уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы, разницы между ценой товара, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.
установил: Ш. обратилась в суд с иском к С. о расторжении договора подряда №, заключённого сторонами ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 637 069 руб., неустойки по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 000 руб., штрафа по договору в размере
установил: Чеснокова Н. П. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства до дата, указав, что в производстве судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Деловые решения» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Деловые решения» заключен договор транспортной экспедиции №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ по заявке-накладной на перевозку
установила: Драчук В.А. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ», в котором просила взыскать с неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф, оплату юридических услуг в размере
