УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с названным иском. В обоснование указала, что 29.03.2022 между ней и Мясниковой М.Н. заключено соглашение о задатке с целью последующего заключения договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...>.
установила: Шемендюк А.В. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» в котором, с учетом уточнений, просил обязать ответчика заменить товар ненадлежащего качества на аналогичный товар надлежащего качества, взыскать стоимость программного обеспечения «MS Word/Excel» в размере 7033, 95 руб.,
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Закировой Р.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.
установила: кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее – КПК «Честь», кооператив) в лице конкурсного управляющего Верниковского А.С. обратился в суд с иском к Дементьеву Г.Н., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по уплате ежегодного членского взноса за 2019 год – 200
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компании», указав, что 29.01.2017 г. он заключил с ООО «Медиа – Маркт – Сатурн» договор купли - продажи телевизора SAMSUNG UE49KU6400UXRU, сер № стоимостью 55 989 рублей. Гарантийный срок составил 12 месяцев. В период
установила: ФИО1 обратилась с настоящим иском к ФИО2, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты по кредитному договору № от 20 мая 2013 г. за период с 21 декабря 2017 г. по 14 апреля
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Лагерта», ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по договору об открытии кредитной линии.
Установила: Крутий А.М. обратился в суд с иском, в обоснование указав, что 07.02.2022г. в 13-00ч. на проезжей части ул. Вокзальная г. Комсомольска-на-Амуре в районе д. 34 Б произошло ДТП, с участием автомобиля «Toyota Gaia» г.р.з. №, под управлением Кривошеева С.А. и автомобиля «Toyota Ipsum»
у с т а н о в и л а: Избяков Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Хайер Электрикал Эпплаенсис Рус» с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных за товар – телевизор марки Haier LE65U6900UG в размере 79 990 руб., неустойки в размере 799,90 руб. в день за период с 11 мая 2021 года по день
У с т а н о в и л: ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к Шамба Е.Б., Шамба А.Я. в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 19.06.2013г. за период с 01.12.2021г. по 19.01.2022г., из которых сумма основного долга – 21662,81 руб., неустойка –
У С Т А Н О В И Л: Администрация Борчанского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 842 200 кв. м. находится в муниципальной
установила: КПК «Илма-кредит» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и взыскании членских взносов, указав, что 27.11.2019г. между КПК «Илма-кредит» и ФИО1 заключен Договор займа [номер] на сумму 100 000 рублей, срок возврата до 27.11.2021г. (п.2 договора).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «РТК» о возложении обязанности произвести обмен телефона, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: в обоснование исковых требований указано, что по договору найма жилого помещения от 15.08.2019 предоставила ФИО2 одну комнату на период с 15.08.2019 по 15.09.2019.
УСТАНОВИЛ: Везенкова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити», ООО «АС Эксперт», ООО «Соло» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Рольф» был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № №. Стоимость
УСТАНОВИЛ: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-20-183874/5010-007 от 20.01.2021.
УСТАНОВИЛ: Дьяков Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Макарову О.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает, что 24.05.2013 он заключил с ответчиком Макаровым О.Н. договор займа сроком до 24.05.2020.
установил: Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ) обратилось в суд с иском к Блюменталь Л.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 129,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 993,88
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО4, в обоснование требований указав, что с (дата) на основании договора купли-продажи является собственником автомобиля ***, (дата) года выпуска, VIN №. В (дата) года истцу стало известно, что судебным приставом-исполнителем ФИО5 на
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Максимовой № № от 24.05.2022г. принятого
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском Шишлянникову В.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, мотивируя исковые требования тем, что между ПАО «Россети Сибирь» и Шишлянникову В.В. заключен договор об
установила: Овчаренко П.Ю. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 13 февраля 2020 года между Овчаренко П.Ю. и акционерной компанией «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №АТ0097. Во исполнение договора
установил: Лаврентьева Р.Г. обратилась в суд с иском к Беленко Л.Ю., уточнив требования по которому просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору аренды торгового оборудования № от 01 февраля 2015 года в сумме 132 000 рублей за период с 07.01.2017 по 18.01.2022, а также судебные
У С Т А Н О В И Л: истцы Гладиков В.С., Гладикова В.Ф. обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ..... между истцами, администрацией г.Березники и АО
