установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании решения финансового уполномоченного незаконным, указав, что дата финансовым уполномоченным Новак Д.В. рассмотрено обращение Ананян А.В. и принято решение о частичном удовлетворении требований потребителя и взыскании с ПАО СК
УСТАНОВИЛ: Килдияров А.И. обратился в суд с иском к ООО «Север» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Экспобанк» был заключен договор кредита № 13445-А- 02-11 от 27.03.2021 года. Сумма займа составила 1 387 417 рублей, срок действия договора 96 месяцев,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Драйв» (далее по тексту – ООО «АСПЭК-Драйв») о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании денежных средств, уплаченных за товар по договору № в размере 2 600 000 рублей;
У С Т А Н О В И Л А: Хачатурян А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Эппл РУС» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. по договору купли-продажи, заключенному с ответчиком приобрела смартфон Apple iPhone 7+ 128Gb Rose Gold модель А1784, IMEI №
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к Бурковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: Шаяхметова З.Б. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее по тексту ПАО «ВымпелКом»), в котором после уточнения требований просила расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона марки Apple ..., взыскать с ответчика стоимость телефона
установила: истец Затынацький С.В. обратился в суд с иском, указывая на то, что решением Ингодинского районного суда г. Читы от 25 ноября 2016 г. в пользу ПАО Сбербанк с ответчика, Павленко П.В., Павленко О.П. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 26 сентября 2012 г. в размере
УСТАНОВИЛ: Чемышева М.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоконтинент» (далее - ООО «Автоконтинент»), в котором, окончательно сформулировав исковые требования, просит взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены товара 308428 рублей, неустойку за
УСТАНОВИЛ: АО СК «Армеец» обратилось в суд с исковым заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Максимовой № № от 03.08.2022г. принятого
У С Т А Н О В И Л: АО «Тепловая Сервисная Компания» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по ********** с ФИО1, ФИО2 за период с 01.04.2019 по 31.05.2021 в размере 76337,49 рублей, пени по состоянию на 17.02.2022 за период с 01.04.2019
у с т а н о в и л а: Комитет лесного хозяйства Московской области (далее – Комитет) обратился с иском к ФИО1 о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 18 августа 2016 г. между Комитетом и ООО «СэнЛоран» был заключен договор аренды лесного участка площадью 0,0664 га, с
УСТАНОВИЛ: ООО Специализированный застройщик Строительная фирма «Шкаповнефтестрой-Стронег» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с Тюриной Е.В.:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании мораторных процентов. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Основанием заявленных требований являлись не
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Рабочий » Верхнебуреинского муниципального районаобратилась в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды № земельного участка, находящегося в государственной собственности,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Умаровой К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № 116356/21 от 31.03.2021: по просроченной ссуде в размере 3.248.071,87 руб., по просроченным процентам по срочной ссуде в размере 450.276,72 руб., по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
установила: страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК», страховщик) обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
У С Т А Н О В И Л А: Маслов А.И. обратился в суд с иском к ИП Устимову Алексею Игоревичу о защите прав потребителя. В обоснование иска истец указал, 25 марта 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 25 апреля 2021
установил: В исковом заявлении КПК «Содружество» просит взыскать с Шевцова Д.Ю. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 307 835,49 руб., из них: 1 200 000,00 руб. - сумма займа (основной долг), 107 112,33 руб. проценты по займу, 723,16 руб. пеня за просрочку уплаты процентов по
установила: Кравчук Ю.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу (далее – АО) «Сибагропромстрой» о защите прав потребителей. В обоснование требований истицей указано, что она на основании договора купли-продажи объекта невидимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ является
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Шарифуллиным Р. И. и ООО «Сеть Связной» был заключен договор купли-продажи смартфона , серийный номер: MWМ32RU/A, стоимостью 57 978 рублей.
УСТАНОВИЛ: Фролов Э.А. обратился в Абинский районный суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании по ОСАГО штрафа, пени, неустойки, процента за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, в результате задержки выплаты ущерба, причиненного в ДТП, ссылаясь на то, что ответчик в ином
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику ООО «Скилбокс», в обоснование требований, указав, что 15.06.2021 г. между ней и ответчиком был заключен договор на онлайн-обучение по курсу «Профессия Интернет-маркетолог». Подтверждением этого является
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с названным иском. В обоснование указала, что 29.03.2022 между ней и Мясниковой М.Н. заключено соглашение о задатке с целью последующего заключения договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...>.
