УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам (с учетом уточненных исковых требований л.д.87) о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 133 594,43 руб. в равных долях, пени в размере 31 398,54 руб., с последующим начислением пени на сумму основного долга в размере
установил: ИП Солоусов Р.В. обратился в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Ренессанс Петербург», Бабурину Д.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГг. №, в размере 1150000руб., неустойки за нарушение срока
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Шпаковский районный судс исковым заявлением (в последствии уточненным) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки и
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока возврата суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, с 12.07.2019 по день исполнения данного обязательства, в размере 1 % текущей цены товара за каждый день
У С Т А Н О В И Л А: Бучнева А.Д. обратилась в суд с иском к АО «Мерседес-Бенц РУС» и, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика АО «Мерседес-Бенц РУС» в пользу истца стоимость автомобиля в размере 2 995 000 рубля, разницу между ценой автомобиля и текущей ценой
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просит об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № от ДД.ММ.ГГГГ (по обращению потребителя
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании неустойки за просрочку в уплате алиментов, в котором просила суд взыскать с Выбирала Роберта в свою пользу пени за просрочку уплаты алиментных платежей по алиментному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 395 550 долларов США
у с т а н о в и л: Истец ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился в суд с иском к Шувалову В.В. в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 29.04.2019 года в размере 52 327,91 руб., из которой: задолженность по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору
УСТАНОВИЛ: Стернова Ю.В. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что Департаментом градостроительства и земельных отношений Администрации г. Оренбурга Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный имущественный фонд» муниципального образования «город Оренбург» было выдано разрешение
УСТАНОВИЛА: МВМ, МЛВ обратились в суд с иском к ООО «СБС-Инвестстрой» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства за период с 1 июля 2021 года по 22 ноября 2021 года в размере 78 952,50 рублей, с последующим
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к магазину № А426 Общества с ограниченной ответственностью «МВМ» «Эльдорадо» (далее – ООО «МВМ» «Эльдорадо», магазин), Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ», общество) о расторжении договора купли продажи, взыскании
УСТАНОВИЛА: Седых Р.А. обратилась в суд с иском к Дягилевой С.Л. о взыскании долга по договору займа от 30 июня 2018 года в размере 134 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 30 июня 2018 года по 31 августа 2021 года в сумме 26 083 рублей, процентов за пользование чужими денежными
установил: 02.06.2021 года ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» (далее – ООО «ПЭК») о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Мотивировал исковые требования тем, что в соответствии с поручением экспедитору № СФЛЮЗНМ-1/0303 от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Сибстройсервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного . Обязательства по
установила: Недорубко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Группа компаний «Белгородстроймонтаж», в котором с учетом заявления об изменении требований просил произвести уменьшение покупной цены квартиры с 3500000 руб. до 2500000 руб., взыскав с ООО «Специализированный
УСТАНОВИЛ Представитель истца акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» обратился в суд с иском к Рудаковой Анжелике Аркадиевне о взыскании неустойки по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований указал следующее.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Юрги обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы, пени, возврате земельного участка.
установила: акционерное общество (далее – АО) «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Фремке В.А. о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений. В обоснование требований указано, что 02 сентября 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Фремке В.А. заключено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 15.03.2018 в магазине «Дотсоре» по адресу: <...>, ФИО1 был приобретен сотовый телефон iPhone Х 256 Gb, для личных целей, стоимостью 75500 руб. В связи с неисправностями в телефоне,
УСТАНОВИЛА: Васильева А.И. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки в размере 195662 рубля за период с 29.10.2019 по 05.04.2021 включительно, а также по состоянию на дату вынесения
установил: В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (поставщик) и ООО «<данные изъяты>» (покупатель) был заключен договор поставки №, по которому ООО «<данные изъяты>» получил и не оплатил электротехническую продукцию на сумму 115639,64 рублей. Между ООО «ТД
установил: Милькин Д.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее - ООО «Самсунг Электронике Рус Компани») о взыскании расходов на исправление недостатка. Свои исковые требования мотивировал тем, что 19 марта 2020 года приобрел
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что 18.12.2020 он заключил с ООО «Регион-П» договор № 3-162 долевого участия в строительстве многоквартирного дома. В договоре был установлен срок передачи квартиры – второй квартал 2021 года, то есть не позднее 30.06.2021.
установил: Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области обратилось в суд с иском к Енотову А.П. о взыскании неустойки за несвоевременное предоставление проекта освоения лесов.
установила: Моисеев В.Л. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения.
