УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи с/у ..... Новоильинского судебного района ..... от 10.11.2009г. было постановлено: «Исковые требования ООО «Управляющая Жилищная Компания» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Управляющая Жилищная Компания» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за
у с т а н о в и л а: в производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными подписей истца в договорах поручительства, признании недействительными договоров поручительства, заключенных ФИО1 с ОАО «Сбербанк России».
установила: Вступившим в законную силу решением Боровичского районного суда Новгородской области от 18.05.2016 исковые требования ФИО1 удовлетворены: несчастный случай, происшедший 16.01.2015 года с ФИО1 признан связанным с производством, ООО «КИП» обязано составить акт по форме Н-1 о несчастном
установил: ФИО1 12.02.2015 г. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству иностранных дел Российской Федерации и Федеральному государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Лечебно-оздоровительный центр Министерства иностранных дел Российской Федерации» о возложении
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Продвижение» (далее – ООО «Продвижение»), ФИО1 обратились в суд с иском к администрации г.Иркутска о признании права собственности на реконструированное нежилое здание.
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа, указав, что первоначальный взыскатель – его супруга ФИО3 умерла в 2014 году, вопросами исполнения приговора в части присужденных сумм она занималась самостоятельно, о ее действиях он не знал.
УСТАНОВИЛА: 03 декабря 2015 года ФИО2 обратился в Кисловодский городской суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1, администрации г. Кисловодска, УАиГ администрации г. Кисловодска, Кисловодскому «Водоканалу» «Ставоропольводоканал» об
УСТАНОВИЛА: Апелляционным решением Окуловского районного суда Новгородской области от 28.06.2010г. отменено решение мирового судьи судебного участка №8 по Крестецкому району от 10 декабря 2009г. Принято новое решение, которым постановлено удовлетворить иск ФИО2; обязать ФИО5 устранить препятствия в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от 24 мая 2012 года по иску АО Банк «ГПБ-Ипотека» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество, указав в его обоснование, что договор
УСТАНОВИЛА: Решением <...> суда РБ от ... удовлетворены исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО1, Администрации муниципального образования сельского поселения «Дабатуйское» о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании отсутствующим права собственности ФИО1 на земельный
Установила: Решением Крымского районного суда от 02 сентября 2013 года исковые требования ФИО1 < Ф.И.О. >14 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей < Ф.И.О. >15, <...> г.р., < Ф.И.О. >16, <...> г.р. к администрации Крымского района об оспаривании
Установила: Решением Крымского районного суда от 12 июля 2013 года исковые требования ФИО1 < Ф.И.О. >12 к администрации Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления, удовлетворены.
Установила: Решением Крымского районного суда от 20 сентября 2013 года исковые требования Горбатенко < Ф.И.О. >12 и Горбатенко < Ф.И.О. >13 к администрации Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления, удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Приоритет» в лице конкурсного арбитражного управляющего ФИО4, обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа.
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Саратова от 30.05.2016 года апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу по иску Товарищества собственников недвижимости «Дружба» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и
У С Т А Н О В И Л А: Определением Ноябрьского городского суда от 17 февраля 2016 года, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение, заключенное между Овсянниковой Л.В. и ООО «Трансгаз», по условиям которого ООО «Трансгаз» изменяет формулировку увольнения Овсянниковой Л.В. на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 09 июня 2008 года по его иску к ФИО2 об установлении категории заключённого трудового договора от 12 октября 2005 года и законности увольнения с работы, взыскании компенсации морального
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов, указав, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, с 2007 года у ответчика появилась другая семья, от брака имеется дочь ФИО13, <...> года рождения, и дочь ФИО14, <...> года
установила: Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 04.03.2015 г. оставлен без удовлетворения иск ФИО1 к ФИО7 о признании недействительным акта установления и согласования границ земельного участка по адресу: <адрес>
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестр» по Краснодарскому краю об исправлении кадастровой ошибки. Определением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 марта 2016 года возвращено исковое заявление ФИО1
у с т а н о в и л а: определением судьи от 25 февраля 2016 года исковое заявление ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по Владимирской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда принят к производству Ленинского районного суда г. Владимира.
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18.08.2015 г. исковые требования ФИО1 к ООО «Южный» о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома оставлены без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27.03.2013 исковые требовния ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л А: Определением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Нижегородской области от 21 января 2016 года в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнительного производства отказано.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира взвода полка ДПС ГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» от 31 июля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде
