ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского кодекса

Решение № 2-2513/20 от 27.10.2020 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением, в обоснование которого указало, потребитель финансовой услуги обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с ПАО
Решение № 2-3064/20 от 27.10.2020 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить следующие работы: разработка архитектурной документации
Определение № 88-24666 от 26.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: решением третейского суда – постоянно действующего третейского суда «Арбитражный суд «Росарбитраж» от 28 ноября 2016 года (решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2016 года) по исковому заявлению компании «КИТИА ЛИМИТЕД» («KITHIA LIMITED») к ФИО2 о взыскании долга,
Апелляционное определение № 33-27481/20 от 26.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА : Бровкин А.В. обратился в суд с иском к ИП Кузнецову А.Г. о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в сумме 566 744.33 руб., неустойки за нарушение сроков
Апелляционное определение № 2-8235/20 от 26.10.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Яковлева А.И. обратилась в суд с указанным иском к Макаровой Л.Э., просит признать недействительными пп. 3.8 и 4.2 договора от 25.10.2019, взыскать с ответчика 50 000 руб., уплаченных по договору, штраф 50 %, а также 1700 руб. в счет возмещения расходов по оплате пошлины.
Апелляционное определение № 2-4054/20 от 26.10.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Зеленков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление № 6» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 60 233 руб., разницы в площади жилого помещения в размере 41 276 руб., штрафа.
Апелляционное определение № 2-5/20 от 26.10.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: А.П. Пак обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТрансТехСервис-19», ООО «Киа Моторс Россия и СНГ» об обязании произвести гарантийный ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 2-1600/20 от 26.10.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Рослякова И.Н. обратилась в суд с иском с учетом увеличения, уточнения исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Красивый дом» (далее ООО «Красивый дом»), индивидуальному предпринимателю Осипову Алексею Вячеславовичу о взыскании с ИП Осипова А.В. уплаченных
Апелляционное определение № 2-2315/19 от 26.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Ушатикова Н.Н. обратилась в суд с иском к Исайкину В.В. и просила лишить ответчика родительских прав в отношении их общего несовершеннолетнего ребенка Исайкина Арсения, 01.09.2009 года рождения, а также взыскать с ответчика неустойку по алиментам в размере 1854676 руб.
Апелляционное определение № 2-952/20 от 26.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Демин Николай Николаевич и Демина Светлана Владимировна (далее – истцы) обратились в суд с иском к АО «СтройПанельКомплект» (далее - ответчик) о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 2-757/20 от 26.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «***» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 19701,34 рублей, задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 8176,77 рублей, пени за несвоевременную уплату взносов на
Апелляционное определение № 2-1577/20 от 23.10.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Волоковых С. В. обратился в суд с иском к ООО «Сибассист» о расторжении абонентского договора <№> от 01.05.2019, взыскании уплаченной по договору суммы 82 000 руб., неустойки за период с 01.06.2019 по 27.04.2020 в размере 82 000 руб., компенсации морального вреда 7 000 руб.,
Определение № 9-31/20 от 22.10.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту – НО «ГЖФ при Президенте РТ») обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа в рамках
Решение № 2-2290/20 от 22.10.2020 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фитсервис» о расторжении контракта и взыскании денежных средств, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГг. им была акцептирована оферта к Контракту по форме №, утвержденная приказом ООО «Фитсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Контракт).
Решение № 2-8739/20 от 22.10.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Артемьева Л.М. обратилась в суд с иском к ООО "Линкор", ООО "Бригантина" о солидарном взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2018 г. по 27.03.2020 г. по договору участия в долевом строительстве от 18.08.2015 г. ...-... в
Решение № 2-587/20 от 22.10.2020 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Глобус-98» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указала, что между ФИО2 и ООО «Глобус - 98» был заключен Договор №Е-7-411 участия в долевом
Апелляционное определение № 2-2364/20 от 22.10.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климовым В.В. в отношении заявителя
Апелляционное определение № 2-1789/20 от 22.10.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: Н.Ю.В. обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к Б.Н.М. о взыскании долга в размере 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 210000 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6300 руб.
Апелляционное определение № 33-2070/2020ГОД от 21.10.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Чертыковой О.В., требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставило ей кредит в размере 861000 руб. под 13,99% годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств, Банк просил
Решение № 2-1429/20 от 21.10.2020 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Квартира ********** принадлежит на праве собственности Москвитиной Т.Д. (с **.**.**). Махоткина С.П. обратилась в суд с иском к Москвитиной Т.Д. и Б.Д. о взыскании солидарно задолженности по оплате предоставленных ООО «Печорская районная тепловая компания» коммунальных услуг по адресу:
Определение № 88-15648/20 от 21.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Методика» о взыскании за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2786/20 от 21.10.2020 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Чапрасову А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Чебоксары и Ассоциацией «Берег» по комплексному развитию Прибрежного района г.Чебоксары заключен
Апелляционное определение № 33-26649/20 от 19.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА Козлов И.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» денежных средств в сумме 176 807,45 рублей в счет возмещения средств, уплаченных в виде страховой премии по договору <данные изъяты>-Ф от <данные изъяты>, компенсации морального
Решение № 2-3730/20 от 19.10.2020 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 07 декабря 2018 года на дороге г. Старый Оскол – п. Чернянка Белгородской области произошло столкновение транспортного средства (ТС) Рено Логан под управлением водителя Р. и ТС КАМАЗ под управление водителя Ф.
Апелляционное определение № 2-2121/20 от 19.10.2020 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском о признании недействительными пункта 10.2 договора № ДМ-564 от 25 ноября 2019 года, пункта 10.2 договора ДМ-575 от 18 декабря 2019 года, заключенных между ним и ИП ФИО1, о взыскании с ИП ФИО1 по договору № ДМ-564 от 25 ноября 2019 года неустойки в размере