установила: Сыроежкин М.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Реутов от 06.02.2015 о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП о взыскании с заявителя денежных средств в пользу
У С Т А Н О В И Л А: <...> Первомайским районным судом г. Омска вынесено решение по иску Лукашенко О.В. к ТСЖ (кондоминиум) «Сибнисхоз-1) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, перерасход по авансовому отчету, компенсации за задержку выплат,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что он является пенсионером Минобороны России, проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Приказом Министра Обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № он досрочно
установила: Решением Пестовского районного суда от 24.11.2015 года исковые требования Голубева А.В. удовлетворены, постановлено признать договор купли-продажи имущества №<...> от 31.03.2014 года, заключенный между Форсовым И.Г. и ООО «Тарсуза» по продаже арестованного имущества ООО
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с ООО «Мортон-РСО» в пользу Ткачева Д.Ю. взыскана денежная сумма 65694 руб. 26 коп.
установила: Заявитель ФИО4 (истец по гражданскому делу) обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Тюменского районного суда Тюменской области от <.......> по гражданскому делу <.......> по иску ФИО4 к ФИО5 об устранении препятствий в
установила: Представитель истцов Г., М., Т., А. по доверенности – Д. обратилась в суд с иском к Ф. и П. о признании постройки 2-го этажа, расположенной по <адрес> гор. Махачкалы, незаконной и обязании ответчиков снести её за свой счет.
установила: Заочным решением Дзержинского районного суда г.Перми от 15.09.2011г. частично удовлетворен иск ООО «ЭДВ» к Лазуковой О.С., Лазукову Е.А., Мальцеву Д.С., Лазуковой А.Е.
у с т а н о в и л а: Бойко П.А. обратился в суд с заявлением о замене должника – Ливадийский поселковый совет на правопреемника – Ялтинский городской совет, мотивируя тем, что решением Ялтинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ Ливадийский поселковый совет ликвидирован, а его правопреемником
установила: Решением *** суда г.Мурманска от _ _ удовлетворены требования прокурора Ненецкого автономного округа и ОАО «Арктикморнефтегазразведка» (далее - ОАО «АМНГР») обязано обеспечить использование попутного нефтяного газа, добываемого в пределах *** округа, в соответствии с лицензией на право
У С Т А Н О В И Л А: Определением Крымского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2015 года исковое заявление возвращено за несоблюдение досудебного порядка.
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда г.Волгограда от 06 июля 2009 года, с учетом определения об устранении описки от 21 августа 2009 года, исковые требования ОАО «Балтийский банк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по
установила: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска УФССП России по Омской области З.Т.А. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном листе. В обоснование указала, что 19 марта 2013 года ею было возбуждено
установила: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория по Тверской области» (далее Учреждение) обратилось в суд с заявлением о взыскании с участвующих в деле сторон судебных расходов за
у с т а н о в и л а: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от дата г. с Попова В.К. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхования» взыскан ущерб в размере <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по решению Олонецкого районного суда РК от 18.06.2013. Данным решением на него была возложена обязанность произвести восстановительный ремонт
УСТАНОВИЛА: 12.01.2015 г. Шукшин обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25 ноября 2014 года. Определением суда от 12 января 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не был приложен документ, подтверждающий уплату
УСТАНОВИЛ: Шевелёва И.М. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 05.09.2014 года № <данные изъяты> в отношении ОАО «МРСК Сибири» об исполнении обязательств по договору с <данные изъяты> об
УСТАНОВИЛА: Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 30 октября 2014 года отказано в удовлетворении заявления Бойко П.А. о замене стороны в установленном решением суда правоотношении по делу № по жалобе Бойко ФИО11 на неправомерные действия государственного исполнителя Ялтинского
установила: решением Южно-Сахалинского городского суда от 14 сентября 2007 года с Б.М.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Л.Т.В. взыскана задолженность по договору в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере
установила: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов, конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк «Замоскворецкий», обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительной меры иска в виде ареста на денежные средства открытого
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился с заявлением, котором просил: изменить способ и порядок исполнения исполнительного документа, индексировать присужденные денежные средства, взысканные по судебному решению по гражданскому делу по иску ФИО3. к ФИО5 о взыскании суммы долга.
установила: Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 05.08.2010 года удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Северо-Кавказского банка -филиала
У С Т А Н О В И Л А: 05.11.2014 года ФИО8 обратилась в суд с заявлением, в котором просила приостановить исполнительное производство №-ИП по апелляционному определению Апелляционного суда Республики Крым от 04.08.2014 года по делу № о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
