ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-6484/2015 от 27.07.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с исковым заявлением в Локьяеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей.
Апелляционное определение № 33-3026 от 27.07.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ...., удовлетворен иск Абзалилова М.Б., Абзалиловой Д.М., Черненко Г.М. в интересах ФИО4, за которыми признано право
Апелляционное определение № 33-2643/15 от 27.07.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Решением Якутского городского суда РС(Я) от 22 мая 2015 г. удовлетворены исковые требования Чернышовой Г.В. к ООО «Планета Бюрократа» о взыскании долга.
Апелляционное определение № 33-14256/15 от 23.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Центрального районного суда г. Сочи от 18 мая 2015 г. отказано в удовлетворении заявления управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Центральном внутригородском районе города - курорта Сочи о взыскании
Определение № 33-5398/2015 от 22.07.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным ответа заместителя председателя квалификационной коллегии судей Оренбургской области от (дата). В обоснование заявления ФИО1 указывал, что в (дата) он обратился в Высшую квалификационную коллегию судей РФ с жалобами на решения
Апелляционное определение № 33-1606 от 22.07.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области обратился в суд с заявлениями о замене стороны исполнительного производства. В обоснование требований заявитель указал, что на исполнении в межрайонном отделе по особым исполнительным
Определение № 33-6233 от 20.07.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 13 июня 2013 года с Чен А.В. в пользу ЖСК-86 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...
Апелляционное определение № 33-2250 от 20.07.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Щербакова В.М. обратилась в суд с иском к Игнатову И.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе незаконно возведенного забора.
Апелляционное определение № 33-7858/2015 от 15.07.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Попова Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «<.......>» о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля, расходов на оценку, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3639 от 13.07.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащие ОАО «Лесозавод № 3» транспортные средства, переданные по договорам аренды
Апелляционное определение № 33-2631 от 13.07.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Решением Кабанского районного суда РБ от ..., вступившим в законную силу, признано право муниципальной собственности администрации МО СП «Колесовское» на телятник, расположенный в <...>.
Апелляционное определение № 33-4254/2015 от 02.07.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: СПИ МРО по ОИП УФССП России по Омской области Горбунова М.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что <...> на основании решения Октябрьского районного суда г. Омска от 13 мая 2008 г. было возбуждено исполнительное производство № №
Апелляционное определение № 33-22272/15 от 02.07.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 26 января 2010 года удовлетворены исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» и с Мищенко В.В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба взысканы денежные средства в размере ***коп., расходы по уплате госпошлины в
Определение № 33-3326 от 25.06.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Решением Постоянно действующего Третейского суда «Международный арбитраж» при НП «Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров» (далее - третейский суд) в составе трех третейских судей Моисеева И.А., Романовской Д.С., Марковского С.В., рассмотревшего в
Определение № 33-3568/2015 от 24.06.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Вагнер Л.Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Вагнера С.В., обратилась в суд с иском к ОАО «Тюменьторф» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов.
Определение № 33-4202/2015 от 23.06.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Б. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Определение № 33-5281 от 23.06.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования администрации <адрес> о выселении Ломанова Н.Н. из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-6584 от 18.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Лучшева П.П. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу по иску Лучшевой П.П. к ООО Управляющая компания «Регион-НК» о возмещении ущерба, причиненного затоплением.
Апелляционное определение № 33-2804 от 15.06.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Ярош Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») судебных расходов, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу апелляционным определением Архангельского областного суда от 27
Апелляционное определение № 33-13477/2015 от 08.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Определением суда от <данные изъяты> исковое заявление оставлено без движения.
Апелляционное определение № 33-5551/2015 от 01.06.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кочнева Н.А. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Свои требования мотивировала тем, что <дата> года третейским судом при ООО «Юридическая стратегия – Сибирь» в составе судей Третейского суда -
Апелляционное определение № 33-1806 от 28.05.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Пахаренко В.Е. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области, связанного с непринятием надлежащих мер принудительного исполнения по исполнительному производству № в рамках исполнения решения
Определение № 33-924/2015 от 27.05.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» постановлено выселить Маврину Н.Б. из квартиры по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Апелляционное определение № 33-5514/2015 от 27.05.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по определению суда от 27 декабря 2013 года об утверждении мирового соглашения, обосновывая тем, что 24 сентября 2012 года ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 по кредитному договору №
Определение № 33-2787/2015 от 25.05.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Калининского районного суда г. Тюмени от 21 марта 2014 года по гражданскому делу по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по