ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-591/2016 от 05.02.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12.09.2013 года Митрошкину Р.Н. отказано в удовлетворении иска к Дидик Р.О., Дидик В.О. о выделе доли жилого дома в натуре.
Апелляционное определение № 33-1201/2016 от 02.02.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: М.Н.С. обратилась в суд к ФИО2 о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением. Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 26 ноября 2013 года ФИО2 признана прекратившей право пользования квартирой <адрес>.
Апелляционное определение № 33-2945/2016 от 01.02.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Муштруев А.П., Федорцов В.Т. обратились в суд с заявлением о возврате излишне оплаченной госпошлины, ссылаясь на то, что ими была оплачена госпошлина в сумме 26269 руб. 54 коп. при подаче искового заявления к Синицыну А.Е. о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки.
Апелляционное определение № 33-2898/2016 от 01.02.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ООО «Джевоссет» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа. Возражая против заявленных требований, ответчик ООО «Джевоссет» заявил ходатайство о назанчении судебной строительно- технической экспертизы.
Определение № 33-15764/2015 от 25.01.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Порт Пермь» обратилось в суд с ходатайством о направлении через Министерство юстиции РФ заявления о назначении исполнения на территории иностранного государства (Чешской Республики) судебного решения Дзержинского районного суда г.Перми от 25.06.2015 путем продажи объекта
Определение № 33-566/2016(33-10229/2015) от 21.01.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Никифоров С.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей частной жалобы на определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 24.09.2015 г.
Апелляционное определение № 33-1769 от 20.01.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: <данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с заявление об исправлении описки в определении Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о реальном разделе дома, которым утверждено мировое соглашение,
Апелляционное определение № 33-217/2016 от 20.01.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Попов Г.И. обратился в суд с иском к УФССП России по Новгородской области об обязании либо предоставить равноценное жилое помещение взамен отнятого без суда жилого помещения - квартиры <...> в доме <...> по бул. <...> в Великом Новгороде, указав в обоснование иска, что
Апелляционное определение № 33-358/2016 от 19.01.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Нестеренко Т.Н. обратилась с иском к ООО «Строительная компания «Лидер-Белогорья» о расторжении договора подряда, взыскании аванса, пени и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1016/2016 от 13.01.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО – ФИО обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-389/2016 от 11.01.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а: Заочным решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 августа 2014 г. иск прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Улан-Удэ об обязании устранить нарушения требований норм пожарной безопасности удовлетворен,
Апелляционное определение № 33-8929/15 от 22.12.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: НБ « ТРАСТ» ( ОАО) обратился в суд с иском к Леонову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Кисловодского городского суда от 15 сентября 2015 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что государственная пошлина
Апелляционное определение № 33-4033/2015 от 21.12.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Моршанска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Моршанского района и администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района об обязании организовать предоставление жителям многоквартирных домов коммунальной услуги по
Апелляционное определение № 33-10332/2014 от 16.12.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: обжалуемым определением суда принят отказ Федоровой О.В. от ходатайства о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда, а ходатайство представителя Таран ФИО12 о восстановлении срока на подачу возражений относительно признания решения иностранного суда оставлено без
Апелляционное определение № 33-2749 от 16.12.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Савчин И.Е. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в сумме <...> руб., причиненного в результате ненадлежащих условий содержания под стражей в ИВС Чудовского и Валдайского РОВД.
Апелляционное определение № 33-2791/2015 от 16.12.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Черниченко Г.Н. обратился в суд с иском к Специализированному потребительскому кооперативу Капитальный Ремонт «Объединение» об оспаривании действий, к Президенту Российской Федерации о признании его действий геноцидом.
Апелляционное определение № 33-9369/15 от 03.12.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГФИО2 унитарное предприятие «Центральный жилсервис» (далее – МУП «Центральный жилсервис») обратилась с заявлением в суд о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, замене взыскателя по исполнительному листу и разъяснении
Определение № 33-2885 от 02.12.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: Решением Савинского районного суда Ивановской области от 11 сентября 2015 года удовлетворены исковые требования Ромахова Д.Г., Блюдовой Е.Ю., Воробьевой Л.А., Королевой Н.В. к Кузьмину Г.С., Крысиной П.М., Ивановой Т.Н. о признании недействительным решения общего собрания
Апелляционное определение № 33-4451/15 от 01.12.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : Начальник Унечского районного отдела УФССП по Брянской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Кулешова С.В. о взыскании налога на землю и пени, в связи со смертью должника.
Определение № 33-7157/2015 от 30.11.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Нестерова М.А. обратилась в Калининский районный суд г.Тюмени с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1-12 по иску Нестеровой М.А. к Нестерову С.А. о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивировала тем, что согласно справке
Апелляционное определение № 33-3604 от 25.11.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установила: Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11.11.2014г. суд обязал ФИО3 устранить нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального газопровода - отвода «Кирсанов-Тамбов» путем сноса построек, расположенных на земельном участке *** в СНТ «******» ***.
Определение № 33-6541/2015 от 25.11.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Прямоносова Н.С. обратилась в суд с иском к СНТ «Моторостроитель» о признании незаконным ответа на претензию, признании несостоявшимися собраний от 11 июля 2009 года и от 22 августа 2015 года, признании договора о порядке пользования объектами инфраструктуры недействительным, возмещении
Апелляционное определение № 33-4404/2015 от 25.11.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу заочным решением Ковровского городского суда Владимирской области от **** удовлетворены исковые требования Аксельруда Е.Л. о взыскании с Лукичева Э.В. задолженности по договору займа от **** в размере **** руб., процентов в размере **** руб., а всего
Апелляционное определение № 33-7903/2015 от 24.11.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Определением Промышленного районного суда города Ставрополя от 01 сентября 2015 года ТСЖ «Орион» отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от
Определение № 33-12623/2015 от 18.11.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: <дата> года между Бартулевым A.M. и Медведевой О.А. заключен договор займа с залогом недвижимого имущества (ипотека). Согласно п. 24 этого договора, стороны договорились о том, что все споры и разногласия, возникшие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в