ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-1220 от 04.05.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования Кокуновой Н.П. к Кокуновой Ю.В. и Мышкину Н.А. об определении порядка общения с внуком.
Апелляционное определение № 33-5906/2016 от 28.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: <.......> обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины. В обосновании заявления указало, что <.......> платежным поручением <.......> была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в Волжском городском суде Волгоградской области в
Определение № 33-3185/2016 от 27.04.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а решением Центрального районного суда города Оренбурга от 11 марта 2011 года С.В.В., *** года рождения, уроженец г. Оренбурга, объявлен умершим с 2005 года.
Определение № 33-1251/2016 от 27.04.2016 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : ОАО «Курский завод КПД им. А.Ф.Дериглазова» обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнения от 17.12.2015 г.) о повороте исполнения определения Ленинского районного суда г.Курска от 16.07.2015 г. о взыскании с общества в пользу ФИО1 судебных расходов по оплате услуг
Апелляционное определение № 33-2000/2016 от 26.04.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 22 января 2015 года в удовлетворении исковых требований Рудику <данные изъяты> к ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Кировской области об обязании совершить определенные действия, признании действий незаконными
Апелляционное определение № 33-4724/2016 от 11.04.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: <дата> решением Центрального районного суда г. Красноярска исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Булаку М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме.
Определение № 33-772/2016 от 07.04.2016 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 18 декабря 2015 года Черных Д.М. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского судьи для разрешения конкретного спора Климанова Ю.В. от 4 декабря 2015 года о взыскании с АО ПКТИ «Парфюмерпроект» в пользу Черных Д.М.
Апелляционное определение № 33-1497 от 31.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ООО «4х4 ПРОФИ» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. В обоснование заявления имеет место ссылка на то, что решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ржева и Ржевского района Тверской области от 01 октября 2015 года по гражданскому делу № с
Апелляционное определение № 33-1348/2016 от 31.03.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 17 октября 2014 года на администрацию МО «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области возложена обязанность предоставить Творун В.П. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма,
Определение № 33-2839/2016 от 30.03.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 9 февраля 2007 года исковые требования Нестерова И.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, с Курышева Д.К. в пользу Нестерова И.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 246000 рублей и
Апелляционное определение № 33-476 от 29.03.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Дновского районного суда Псковской области от 26 июля 2012 года на Администрацию Дновского района Псковской области возложена обязанность произвести текущий ремонт, отремонтировать и остеклить оконные рамы, заменить сантехнику (унитаз, сливной бачок,
Апелляционное определение № 33-597/2017 от 29.03.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 19 ноября 2014 г. исковые требования Тарасковой Л.В. к Устьянцеву И.П., Устьянцевой Т.В., Устьянцеву В.И., Устьянцеву А.И. о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на часть жилого дома
Апелляционное определение № 33-1112 от 23.03.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: *** А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании денежной суммы по имущественному страхованию. Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 18 января 2016 года гражданское дело по исковому заявлению *** А.А. о взыскании денежной суммы по
Определение № 33-2893/2016 от 23.03.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 июля 2015 года исковые требования Малкова Д.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Страховая компания «Согласие», Открытому акционерному обществу (ОАО) «АльфаСтрахование» и Лычагину Е.С. о возмещении вреда,
Определение № 33-2830 от 23.03.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Бесклейный С.И. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 20.01.2015, вступившим в законную силу 02.07.2015, с Ким Д.С. в пользу АКБ «Росбанк» взыскана денежная сумма в размере ... руб. и обращено взыскание
Апелляционное определение № 33-1287/2016 от 22.03.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: администрация Ладва-Веткинского сельского поселения Прионежского района Республики Карелия обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что решением Прионежского районного суда РК от 03.08.2011 на заявителя возложена обязанность предоставить Родионову О.В., Родионовой
Апелляционное определение № 33-2211/2016 от 16.03.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 23 сентября 2015 года заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Ялте УФССП России по Республике Крым о замене стороны в установленном решением суда правоотношении удовлетворено.
Апелляционное определение № 33-1541 от 14.03.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия ... иск Будеевой Т.В. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов оставлен без удовлетворения.
Апелляционное определение № 11-9/2016 от 14.03.2016 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области – мирового судьи судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от <нет данных> заявление Спиридонова
Апелляционное определение № 33-1404 от 29.02.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А : Определением Бичурского районного суда Республики Бурятия от 15.06.2011 года утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами в рамках гражданского дела по иску Борисовой О.Ю. к администрации МО «Бичурский район» о признании права на приватизацию земельных участков,
Апелляционное определение № 33-242/2016 от 24.02.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Абдуллаев А. обратился в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства КБР о взыскании причиненного материального вреда, расходов на оказание медицинской помощи.
Апелляционное определение № 33-2618/2016 от 16.02.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 06.11.2014 г. по гражданскому делу №2-4424/14 в пользу Зиминой Л.А. присуждена с ООО «Спутник» неустойка в размере 150.000 руб. за нарушение срока передачи квартиры в жилом комплексе по строительному
Апелляционное определение № 33-3617/2016 от 10.02.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск Брагиной В.Л. к Белкиной И.А., Директору ООО «Землеустроитель–Топограф», А. Пушкинского муниципального района о восстановлении нарушенного права, признании недействительным Постановления <данные