ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3470/2014 от 24.09.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Определением судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 14.08.2014 возвращена частная жалоба Овчинникова Е.А. на вынесенное судом при рассмотрении дела по иску Овчинникова Е.А. к Шальнову Н.В. об освобождении имущества от ареста определение от 25.07.2014,
Апелляционное определение № 33-3417/2014 от 24.09.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Определением судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 11.08.2014 возвращена частная жалоба Шальнова Н.В. на вынесенное судом при рассмотрении дела по иску Овчинникова Е.А. к Шальнову Н.В. об освобождении имущества от ареста определение от 25.07.2014, которым
Апелляционное определение № 33-10105 от 23.09.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Новоильинская инженерная компания» (далее ООО «НИК») обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что решением Новоильинского районного суда <адрес> от 23.01.2014г. ФИО1 Т.В. было отказано в удовлетворении исковых
Апелляционное определение № 33-10071/2014 от 18.09.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 25марта 2014г., вступившем в законную силу 24 июня 2014года с Калашниковой Т.А. в пользу Немчениновой B.C. взыскано неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> руб., госпошлина <данные изъяты> рублей,
Апелляционное определение № 33-9778/2014 от 17.09.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 03 октября 2013 года исковые требования И.И.В. к И.Б.Т. о разделе имущества, удовлетворены частично.
Определение № 33-1650 от 17.09.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Макарьевского районного суда от 17 апреля 2013 г., вступившим в законную силу 26 июня 2013 г., отказано в удовлетворении иска Медведевой М.А. к Моденовой Т.Н. и Моденову А.Н. о приведении жилого помещения в прежнее состояние согласно плану БТИ, восстановлении двух
Определение № 33-2280/14 от 15.09.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Решением Пуровского районного суда от 25.09.2013 Администрации МО г. Тарко-Сале отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о приостановлении взыскания исполнительского сбора по
Определение № 33-1513 от 27.08.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «Костромской ювелирный завод» к ФИО1, ФИО2 о взыскании причиненного при трудовых правоотношениях ущерба и в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ОАО
Апелляционное определение № 33-2940/2014 от 25.08.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении нее в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершать определенные действия.
Апелляционное определение № 33-1398 от 19.08.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Григорьева Е.Г. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа №2-199/1997 Дедовичского районного суда Псковской области от 30июня 1997года о взыскании алиментов с Герасимова В.Н. на содержание дочери Герасимовой В. <данные изъяты> рождения.
Апелляционное определение № 33-2964 от 06.08.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области Уличкин К.М. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного 21 июня 2013 года по заявлению взыскателя Гундиковой И.И. в
Определение № 33-6875 от 30.07.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Первомайского районного суда г.Владивостока от 03.03.2011 по иску Златкина А.В. к Всероссийской общественно-политической газете «Народное Вече», Соловьенко М.Д, о защите чести, достоинства и деловой репутации, на редакцию Всероссийской общественно-политической газеты
Определение № 33-1672 от 30.07.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к филиалу «И» ОАО «М» и ОАО «О», в котором просил признать незаконными действия ответчиков по ограничению режима потребления электрической энергии ряда объектов, расположенных в Шуйском районе Ивановской области, а также запретить
Определение № 33-6482 от 23.07.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Первомайского районного суда г.Владивостока от 25.05.2010 с Могучего С.И. в доход бюджета взыскана денежная сумма в размере 115 539 руб. 55 коп. Решение суда вступило в законную силу 11.06.2010.
Апелляционное определение № 33-2717 от 16.07.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 15 октября 2013 года удовлетворены исковые требования Лукьянова о предоставлении жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-2558 от 16.07.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Комова А.А. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, мотивируя свои требования тем, что 21 августа 2001 года вынесено судебное решение о взыскании алиментов по иску Яблоковой Т.А. к Яблокову А.В. в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание
Апелляционное определение № 33-2563 от 14.07.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 18 июня 2013 года удовлетворены исковые требования Саркисян Г.С., И.Е., Р.Г. о предоставлении жилого помещения взамен ветхого и непригодного для проживания.
Апелляционное определение № 33-13734/2014 от 09.07.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Наро-Фоминского городского суда от <данные изъяты>г., вступившим в законную силу <данные изъяты>, по иску НП «Десна-Газ» к ФИО1 о взыскании компенсации за строитроительство и содержание газопровода низкого давления и по встречному иску ФИО1, ФИО7, ФИО3 к НП
Определение № 33-2505 от 07.07.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. 04 марта 2010 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ вынесено решение о взыскании с ООО «МегаМаг» и Рыбакова В.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору от 31 августа 2008 года в размере ... рублей и об отказе во встречном иске Рыбакова о
Апелляционное определение № 33-5437/2014 от 01.07.2014 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Бытовая Техника» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда.
Определение № 33-3128/14 от 26.06.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее - ОАО «АИЖК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-3754/14 от 24.06.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Арбитражного суда на Кавказских Минеральных <адрес> при общественной организации инвалидов «Юридический центр на КМВ «Арбитр» (постоянно действующий третейский суд) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т-15/2012-М требования ФИО1 к ГУП СК «<адрес>водоканал» удовлетворены
Определение № 33-3622/2014 от 19.06.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества, в котором просит произвести между ней и ответчиком раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти *, признав за ней право собственности на ... долю ... квартиры, расположенной по адресу:
Апелляционное определение № 33-2158/14 от 09.06.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда гор. Брянска от 14 ноября 2014 г. удовлетворены исковые требования ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе городского округа гор. Брянска о признании права на досрочное назначение пенсии.