установила: Решением Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к мэрии города Ярославля о возложении обязанности выполнить капитальный ремонт многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с заявлением, заявитель - Управление Роспотребнадзора по Иркутской области - просил признать информацию, размещенную на интернет-сайте: (данные изъяты) о дистанционной продаже алкоголя, информацией, запрещенной к распространению. Полагает, что распространение указанной
У С Т А Н О В И Л А: Карапетян Н.С. обратилась в суд с иском к Канарейко С.Д. о признании договора недействительным. Обжалуемым определением суда исковое заявление оставлено без движения, при этом, предложено исправить недостатки.
установила: АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 (с учетом уточнения требований) о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного ФИО1 и ФИО2; указании в решении на то, что оно является основанием для прекращения государственной
У С Т А Н О В И Л А: Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 03.03.2009 года в удовлетворении искового заявления ЗАО «Пансионат «Анапчанка» и искового заявления администрации г. Анапа о сносе самовольного строения было отказано, одновременно удовлетворено встречное исковое
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью "Хакасское агентство воздушных сообщений" (далее – ООО "Хакасское агентство воздушных сообщений") обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Абаканского городского суда от 11.09.2015 года по новым обстоятельствам.
УСТАНОВИЛА: В производстве Кировского районного суда г. Новосибирска находилось на рассмотрении гражданское дело по иску Г.А.Г., Г.В.Г. к администрации Кировского района г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма.
у с т а н о в и л а: решением Советского районного суда г. Владивостока от 08.04.2015 исковые требования ТСЖ «Садгород» удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ТСЖ «Садгород» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2011 года по декабрь 2014 года в размере ..., пени
установила: М.Е.А. обратилась с заявлением о замене стороны должника в исполнительном производстве. В обоснование заявления указала, что решением Красноборского районного суда Архангельской области от 28 августа 2014 года на администрацию муниципального образования «Двинское» (далее - МО
УСТАНОВИЛА : Короткова Л.А. обратился в суд с заявлением о возврате оплаченной ею госпошлины при рассмотрении дела, указав, что госпошлина по делам данной категории не предусмотрена и подлежит возврату.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в обоснование которого указано, что <...> судебным приставом-исполнителем Адлерского РОСП РФ по КК Ч. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <...>. Основанием для
У С Т А Н О В И Л А: Решением Абаканского городского суда от 14 октября 2014 года вступившим в законную силу 13 января 2015 г., ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к муниципальному предприятию города Абакана «Абаканские тепловые сети» (далее – МП «АТС») о признании незаконным приказа
УСТАНОВИЛА: ООО «МИКОМ» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 29.02.2016 г. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Третейского суда в Сибирском Федеральном Округе с ООО Компания «Сибагро
установила: Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 22 октября 2015 г. удовлетворен иск прокурора Падунского района г. Братска в интересах неопределенного круга лиц о понуждении Братской ГЭС (филиала ПАО «Иркутскэнерго») оборудовать автомобильную дорогу ограждением и
у с т а н о в и л а: Заочным решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 26.08.2015г., вступившим в законную силу 22.10.2015 г., частично удовлетворены исковые требования мэрии г. Ярославля, Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля, МКУ «Агентство по аренде земельных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возвращении исполнительного документа, прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности полностью исполнить решение Темрюкского районного суда от 23.10.2014г. указав, что поскольку по указанному в исполнительном документе
УСТАНОВИЛА: УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области обратилось в суд с иском к ответчику об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Красноярского третейского суда при ООО "Красноярский третейский суд" от 12.05.2016 года по иску ФИО1 к ООО "Красстрой" о взыскании суммы задолженности в размере
установила: (ФИО)1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску (ФИО)1 к (ФИО)2 о взыскании денежных средств по договору займа.
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес>, заявленного в интересах ФИО2 к Государственному предприятию «Конструкторское бюро радиосвязи» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме
установила: решением Кировского районного суда г. Ярославля от 17.03.2014 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к мэрии г. Ярославля о понуждении к выполнению капитального ремонта многоквартирного жилого дома.
УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 30 мая 2014 года исковые требования ФИО4 к ФИО5 о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Михайловского районного суда от 08 июля 2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя его тем, что решением Михайловского районного суда от 08 июля 2015 года ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ПАО «Ростелеком» о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геострой» о взыскании денежных средств по вексельному обязательству. В обоснование иска указано, что ответчик, являясь векселедателем, не исполнил требование истца-векселедержателя об оплате векселя. Просил
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №13 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.
