установил: Решением мирового суда Чернянского района Белгородской области от 20 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, ОАО «Чернянская Нива» о признании недействительным по признаку ничтожности договора в части передачи земельной доли в уставный капитал акционерного общества
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Ковровский», Управлению МВД России по Владимирской области о признании незаконным и не действующим с момента принятия приказа **** от 01.04.2013 г. об увольнении и расторжении контракта, восстановлении на работе с
У С Т А Н О В И Л А : Конкурсный управляющий ОАО «Запорожское» обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Темрюкского районного суда от 22 декабря 2012 года по вновь открывшимся обстоятельства, обосновав его тем, что при анализе кассовых документов было установлено, что 17 июля 2007 года
УСТАНОВИЛА Л.Т.Н.., Л.А.С. обратились в суд с заявлением (жалобой) на отказ Администрации МО «Игринский район» в организации водоснабжения и просили обязать Администрацию МО «Игринский район» удовлетворить их требования об организации водоснабжения кв. 2 д. 10 по ул. <адрес> УР путем введения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Онгудайского районного суда от 23 ноября 2012 года по гражданскому делу № 2-518/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя свое заявление тем, что имеется личная тетрадь ФИО3, которую последняя вела, работая в должности
установила: Г.А.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа и об отзыве исполнительного листа, указывая на то, что 07.06.2013г. почтой он получил постановление судебного пристава- исполнителя В.Е. от 04.06.2013г. о возбуждении в отношении него исполнительного
УСТАНОВИЛА ФИО2 обратился в суд к ООО «Росгосстрах», ФИО1 с требованиями о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании страхового возмещения.
у с т а н о в и л а: Жилищно-строительный кооператив «Смоленский» (далее ЖСК «Смоленский») обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Калининского районного суда г. Тюмени от 04 мая 2012 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Тюмень-Лукойл-Строй» о
УСТАНОВИЛА: С. и РОО (...) обратились в суд с иском к Е. по тем основаниям, что ответчик на своем сайте (...) разместил текстовые материалы, содержащие сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истцов, создающие отрицательное представление у читателей об их деятельности. Истцы
установила: Глава муниципального учреждения (далее – МУ) «Администрация городского поселения поселок Редкино» ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил
У С Т А Н О В И Л А : Конкурсный управляющий ООО «ЯВАресурс» Завгородний С.Г. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Павловского районного суда от 25 января 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что установлен факт смерти руководителя юридического лица,
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СБК» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Сибирского Федерального О. от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ТС-2011/10-11 между ООО «СБК» и ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – МИФНС № 1) о признании незаконным увольнения, восстановления на работе, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Определением Северского районного суда от 24 августа 2012 года, утверждено мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о
УСТАНОВИЛА: Назаренко Ю.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении него, в обоснование указав, что судебным приставом-исполнителем произведены все исполнительные действия, Назаренко Ю.А. не работает, доходов не имеет, его имущества, на которое можно было
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению должностного лица Министерства финансов РБ от 11 апреля 2013 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении главный бухгалтер МБДОУ детский сад комбинированного вида «<...>» ФИО2 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав – исполнитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что выданный исполнительный лист был утерян другим судебным приставом, а решение подлежит исполнению.
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением Омского областного суда от 13.03.2013г. (с учетом определением от 10.04.2013г. об исправлении описок) было отменено решение Центрального районного суда г. Омска от 27.12.2012г. по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, требования ФИО3 были удовлетворены, был признан
У С Т А Н О В И Л А: В целях обеспечения исковых требований ФИО1 к ФИО8, 3-и лица – ФИО1, нотариус <данные изъяты> ФИО9 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на доли дома и земельного участка, компенсации морального вреда, определением суда от <данные
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Партнерство» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Волгодонского третейского суда при региональной общественной организации «Правовое обеспечение» от 27.11.2012г. в отношении должника ФИО2
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Партнерство» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Волгодонского третейского суда при региональной общественной организации «Правовое обеспечение» от 21.10.2011г. в отношении должника ФИО3
У С Т А Н О В И Л А: В апреле 2010 г. в Дивеевский районный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании денежного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек.
Установила: Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12 мая 2011 года были удовлетворены требования прокурора Орджоникидзевского района г. Перми, признано незаконным создание Жилищного кооператива «***». Межрайонная ИФНС России № ** по Пермскому краю обязана внести запись в единый
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <данные изъяты>5, обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания <данные изъяты>6 отцовства. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что <данные изъяты> <данные
