УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ипотеки прекращенной. В обоснование требований истец указал, что решением Советского районного суда г. Самары от 10.06.2014 г. отменен договор дарения квартиры общей площадью 52,00 кв.м., распложенной по адресу: г. Самара, <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о погашении регистрационной записи об ипотеке имущества, а именно на ? долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, общей площадью – 42,2 кв.м., земельный участок площадью - 1500 кв.м., кадастровый ..., по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании ипотеки прекращенной в отношении <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <данные изъяты><адрес> в <адрес> (<данные изъяты> указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 приобрел у
у с т а н о в и л а: ****ий В.Е. обратился в суд с иском к ООО "****", ОАО "****", в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по простому векселю серии №****, выданному ОАО "****" на имя ООО "****" 47.970.849 руб. 32 коп., проценты в
у с т а н о в и л а: ООО «Инвестиционно-строительная компания «Реал Строй» (далее ООО «ИСК «Реал Строй») обратилось в суд с иском к Алферовой С.А. о признании обязательств по договору и залога прекращенными.
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 100000 (сто тысяч) долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанного договора проценты за
УСТАНОВИЛА: 31.10.2014г. между Г. (продавцом) с одной стороны и ФИО1, ФИО2,А., действующими за себя и своих несовершеннолетних детей Ш1., Ш2., Ш3. (покупателями), был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ****. По условиям договора квартира приобретена покупателями в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя ОСП Кольчугинского района ФИО2 по объединению исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сводное производство.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО5 находится исполнительное производство № от 17.12.2011 о взыскании с ФИО6
У С Т А Н О В И Л А : Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании отсутствующим права залога в отношении права аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. <адрес>,
У С Т А Н О В И Л А: ДИЗО <адрес> обратился в суд с названным иском указав, что застройщиком жилого дома по адресу…., где находятся квартиры ответчиков, являлся ООО «СтройМонтаж 2004» на основании договора аренды №… от … г. земельного участка площадью 5 000 кв. м, расположенного по адресу: …
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о погашении регистрационной записи об ипотеке имущества, а именно: квартиры, общей площадью 43,1 кв.м., расположенной по адресу: ... - 60 в связи с окончательным расчетом и исполнением обязательств по договору купли-продажи от .../.../....,
у с т а н о в и л : ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее банк) обратилось в суд с иском с учетом дополнений к ФИО2, ФИО6, ООО «Грамада», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее Управление Росреестра) о применении последствий
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО10 обратились в суд с иском к ООО «ФАОЛ+» о снятии ипотеки на квартиру указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцы купили часть жилого дома по 1/2 доли и по 1/4 доли земельный участок, расположенные по адресу: РТ, <адрес>. На покупку жилья Обществом с ограниченной
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Сбербанк России" в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, депозитарию Краснодарского отделения <...> ОАО "Сбербанк России" о признании права залога
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, действующие за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО7 о признании обременения в пользу ФИО1 отсутствующим.
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области. С учетом уточнения исковых требований просили восстановить регистрационные записи в реестре прав на недвижимое имущество в отношении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> признании прекращенной регистрационную запись об ипотеке в силу закона.
Установил: А обратился в суд с иском к ответчикам о признании права залога прекращенным. В обоснование своих требований, истец указывает, что <...> года, по договору <...> купли-продажи акций, он приобрел у ООО «<...>» пакет бездокументарных обыкновенных именных акций эмитента
у с т а н о в и л а: Душин В.Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что (дата) обратился в Росреестр с документами для регистрации права собственности на достроенный объект незаверешенного строительства по адресу: (адрес), права на который зарегистрированы (дата) Данный объект
УСТАНОВИЛ: Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с иском о снятии с квартиры, находящейся по адресу: ..., принадлежащей на праве собственности Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Осинниковского городского общества, ограничение (обременение) права
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «С о прекращении ипотеки. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Лысак (ранее ФИО4) ЛП и ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с которым покупатель производит оплату в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Социнвестбанк», ООО «ТСК «Железнодорожный» о признании договора поручительства № ... от ... года между ООО «ТСК Железнодорожный» и ОАО «Социнвестбанк» прекращенным с ... года, а также о признании отсутствующим обременение в виде ипотеки
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что между ответчиком и ООО «<данные изъяты> <данные изъяты> ФИО5» («<данные изъяты>») был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение кредитного
