ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 352 Гражданского кодекса

Определение № 33-5372/2015 от 22.10.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евровуд» обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Бобылеву С.Ю., ОАО «Балтийский инвестиционный банк» о прекращении ипотеки в отношении объектов недвижимости:
Апелляционное определение № 33-4066/2015 от 01.09.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: В соответствии с договором № от 06.04.2012 года ОАО Белгородская ипотечная корпорация (далее-ОАО «БИК») передало в собственность Солодову М.А. земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.
Апелляционное определение № 33-3345/2015 от 11.08.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» и Исаковой В.И. заключен договор купли-продажи земельного участка №№, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.
Постановление № 44Г-44/2015 от 30.07.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с договором <данные изъяты> ОАО «БИК» передал в собственность Солодову М.А. земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. Солодов М.А. принял на себя обязательство оплатить цену за этот
Апелляционное определение № 33-5028/2015 от 29.07.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: Заруба О.В., Заруба Н.И. обратились с иском к АО «ОТП Б.» о прекращении обязательств, указывая, что <...> между ОАО «ИНВЕСТСБЕРБАНК» (в настоящее время АО «ОТП Б.») Заруба Н.И. и Заруба О.В. был заключен кредитный договор № <...> на сумму <...> сроком на 25 лет под 14
Апелляционное определение № 33-7885/2015 от 18.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам П.С.В., А. А.А., Г.П.И., К.Х.Х., указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором от ..., заключенным между банком и Обществом с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...»),
Апелляционное определение № 33-6372/2015 от 15.06.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Селиверстов Е.В. обратился в суд с иском к Селиверстову С.Е. о признании ипотеки прекращенной. В обоснование требований истец указал, что решением Советского районного суда г. Самары от 10.06.2014 г. отменен договор дарения квартиры общей площадью 52,00 кв.м., распложенной по адресу: г.
Решение № 2-502/2015 от 03.06.2015 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о погашении регистрационной записи об ипотеке имущества, а именно на ? долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, общей площадью – 42,2 кв.м., земельный участок площадью - 1500 кв.м., кадастровый ..., по адресу:
Решение № 2-739/15 от 15.05.2015 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Бондаренко В.Г. обратился в суд с иском к Шевчук Л.У., Шевчук В.В., Константиновой Е.А. о признании ипотеки прекращенной в отношении <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <данные изъяты><адрес> в <адрес> (<данные изъяты> указав, что
Апелляционное определение № 33-15691/15 от 28.04.2015 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л а: ****ий В.Е. обратился в суд с иском к ООО "****", ОАО "****", в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по простому векселю серии №****, выданному ОАО "****" на имя ООО "****" 47.970.849 руб. 32 коп., проценты в
Апелляционное определение № 33-2349/2015 от 24.04.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ООО «Инвестиционно-строительная компания «Реал Строй» (далее ООО «ИСК «Реал Строй») обратилось в суд с иском к Алферовой С.А. о признании обязательств по договору и залога прекращенными.
Решение № 2-689/2015 от 09.04.2015 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 100000 (сто тысяч) долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанного договора проценты за
Апелляционное определение № 33-2690 от 25.03.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: 31.10.2014г. между Г. (продавцом) с одной стороны и Швечковым А.В., Швечковой Ю.,А., действующими за себя и своих несовершеннолетних детей Ш1., Ш2., Ш3. (покупателями), был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ****. По условиям договора квартира приобретена
Решение № 2-295/15 от 20.03.2015 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Евсеева Л.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя ОСП Кольчугинского района Евсеевой Н.Л. по объединению исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сводное производство.
Апелляционное определение № 33-1255/2015 от 11.03.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Черпакова Ю.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Штырляевой И.В. находится исполнительное производство № от 17.12.2011 о
Апелляционное определение № 33-645 от 29.01.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском к Филатову Г.А., Гончарову С.В., Романовой С.Ю., Князевой М.И., Князевой Е.П. о признании отсутствующим права залога в отношении права аренды земельного участка с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33-646 от 29.01.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДИЗО <адрес> обратился в суд с названным иском указав, что застройщиком жилого дома по адресу…., где находятся квартиры ответчиков, являлся ООО «СтройМонтаж 2004» на основании договора аренды №… от … г. земельного участка площадью 5 000 кв. м, расположенного по адресу: …
Решение № 2-101/2015 от 26.01.2015 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о погашении регистрационной записи об ипотеке имущества, а именно: квартиры, общей площадью 43,1 кв.м., расположенной по адресу: ... - 60 в связи с окончательным расчетом и исполнением обязательств по договору купли-продажи от .../.../....,
Решение № 2-17/15 от 15.01.2015 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее банк) обратилось в суд с иском с учетом дополнений к Евсеевой Л.А., Легковой Т.Г., ООО «Грамада», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее Управление Росреестра) о применении
Решение № 2-1093/14Г от 14.11.2014 Буинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО10 обратились в суд с иском к ООО «ФАОЛ+» о снятии ипотеки на квартиру указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцы купили часть жилого дома по 1/2 доли и по 1/4 доли земельный участок, расположенные по адресу: РТ, <адрес>. На покупку жилья Обществом с ограниченной
Апелляционное определение № 33-24109/2014 от 11.11.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Сбербанк России" в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, депозитарию Краснодарского отделения <...> ОАО "Сбербанк России" о признании права залога
Решение № 2-1040/2014 от 28.10.2014 Чернушинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, действующие за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО7 о признании обременения в пользу ФИО1 отсутствующим.
Апелляционное определение № 33-5265/2014 от 15.10.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области. С учетом уточнения исковых требований просили восстановить регистрационные записи в реестре прав на недвижимое имущество в отношении
Решение № 2-913/2014 от 09.09.2014 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> признании прекращенной регистрационную запись об ипотеке в силу закона.