УСТАНОВИЛА: Маевская С.В. обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что 10.07.2008 между ОАО «Далькомбанк» и С. был заключен договор потребительского кредита № ... на капитальный ремонт квартиры под залог недвижимости, по которому банк принял на себя обязательство выдать
У С Т А Н О В И Л: Истица Хасанова Г.Н. обратилась в суд с иском к Бабкину К.О., Управлению развития инфраструктуры Кунгурского муниципального района. Истица просит прекратить право залога Бабкина К.О. на квартиру по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Ганькина Елена Викторовна, действующая от себя лично и от имени своей ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением о снятии обременения (ипотеки в силу закона) с жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что <дата> между истцами и Фролкиным
установил: Елисеев В. А. и Мареева А. И. предъявили иск к Успенскому С. А. о возложении на него обязанности заключить договор купли-продажи квартиры. В обоснование иска привели следующие доводы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО5, обратились в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим ограничения (обременения) права - ипотеки в силу закона, дата регистрации 04.08.2008 года, номер государственной
Установил: Истец Приходько А.П. обратилась в Донецкий городской суд с иском к Афанасьевой Л.А. о признании добросовестным приобретателем движимого имущества и в обоснование своих требований указал следующие обстоятельства.
установил: Головченко А.А. обратился в суд с заявлением об исключении сведений о залоге из реестра залогов движимого имущества, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу апелляционное определение Липецкого областного суда об отказе в иске ПАО Сбербанк к Титову С.Н., Головченко А.А.,
У С Т А Н О В И Л: В январе 2016 года ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты> третье лицо – Частный нотариус Симферопольского городского <адрес>ФИО2, согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты Вкладчиков»,
УСТАНОВИЛ: Газдиева Э.Г. обратилась в суд с иском к Гурову Т.Т. о снятии ограничения в виде ипотеки на долю в жилом помещении, указывая на следующие обстоятельства: Гуров Т.Т. обратился в суд с иском к Газдиевой Э.Г. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ОАО АКБ «АлтайБизнес - Банк», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о прекращении права залога недвижимости (ипотеки), погашении регистрационной записи об ипотеки,
УСТАНОВИЛ: Таушканов К.В. обратился в суд с иском к АКБ «Ноосфера» (ЗАО) о погашении ипотеки, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда удовлетворены требования АКБ «Ноосфера» (ЗАО) о взыскании солидарно с Танзыкова А.Э., Танзыкова Е.В., Таушканова К.В., ООО «Республиканское
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 04.02.2011г. между ответчиком и ею, ее несовершеннолетними детьми заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 08.02.2011г было заключено дополнительное соглашение к договору
УСТАНОВИЛ: Тлиап Руслан Хазретович обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании договора об ипотеке (залоге недвижимости) прекращенным и погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании обременения отсутствующим, ссылаясь на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: Иск заявлен по тем основаниям, что по договору купли-продажи квартиры в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры составила <данные изъяты> (п. 3 договора). По условиям договора расчет за
установила: решением Вологодского городского суда от <ДАТА> с ООО «РОСАГРОКОМ», Закирова М.Д., Обижаева И.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: Коробейникова Я.П. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Банк Интеза», Лебедевой Е.В. о признании залога прекращенным, снятии ареста с имущества.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк» (далее по тексту – ОАО «Роял Кредит Банк», банк) обратилось в суд с иском к Сенчихин А. Т. , в обоснование которого указано, что решением Находкинского городского суда Приморского края от 25 января 2010 года с Сенчихин А. Т. в пользу ОАО
УСТАНОВИЛ: Гвоздева Е.П. обратилась в суд с иском к Щербину П.П., ООО «Европлан Лизинговые Платежи» о прекращении залога автомобиля, признании ее добросовестным приобретателем. В обоснование иска ссылается на те обстоятельства, что 29 декабря 2014 года между ней и Щербиным П.П. был заключен договор
у с т а н о в и л а: ОАО «МТС-Банк» 24 декабря 2013 года обратилось в суд с иском к ИП Лузгановой В.В., Хизирову М. М., Оганяну А. А. о взыскании солидарно с ИП Лузгановой В.В., Оганян А.А. в пользу ОАО «МТС-Банк» суммы долга по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том
у с т а н о в и л : Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заемщик) и ПАО КБ «<данные изъяты>» (кредитор) был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 36
установил: Титова Н.И. обратилась в суд с иском к Титову О.И., просит обратить взыскание задолженности Титова О.И. в размере ... рублей, взысканной решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по делу № на заложенную ...комнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер №, по
У С Т А Н О В И Л А: К.Н.Н. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с указанным административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с иском к Акционерному Коммерческому Банку «Банк Москвы» (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» с требованиями об изменении в части п. 8.1 ранее заключенных между сторонами договоров ипотеки (залога недвижимости) и прекращении ипотеки в
У С Т А Н О В И Л А: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением о замене стороны. Указало, что решением Биробиджанского районного суда от 14.10.2013, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 20.12.2013, удовлетворены исковые
