ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 37 Градостроительного кодекса

Решение № 12-1/2017 от 07.02.2017 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Нелидовском, Бельском, Западнодвинском, Жарковском, Торопецком районах по использованию и охране земель, главного специалиста-эксперта Нелидовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Тверской области
Решение № 2-451/2017 от 06.02.2017 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: МУ «Администрация с.п. Салым» обратилось в суд с иском к ответчикам о понуждении освободить земельный участок от временного строения, расположенный в Нефтеюганском районе с.п. Салым, (адрес), и передать по акту приема-передачи земельный участок, мотивируя требования тем, что в
Решение № 07-115/2017 от 01.02.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Волгоградской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области от 14 июля 2016 г. производство по делу об
Решение № 2А-11131/2016 от 30.01.2017 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском в котором, просит признать не законным отказ МУГИСО в рассмотрении вопроса о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ; обязать МУГИСО принять решение по заявлению
Решение № 7-41/2017 от 30.01.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением главного государственного инспектора Игринского, Балезинского и Красногорского районов по использованию и охране земель - начальника Межмуниципального отдела по Игринскому, Балезинскому и Красногорскому районам Управления Росреестра по Удмуртской Республике ФИО2 от 9
Решение № 2А-107/2017 от 19.01.2017 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Плесецкое» обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления прокуратуры Плесецкого района Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование
Решение № 2-1989/2016 от 17.01.2017 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Администрация МО Туапсинский район обратились в суд с иском к ФИО1 о признании объекта капитального строительства площадью 186.8 квм, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу пгт.Новомихайловский <адрес> самовольной постройкой, о сносе объекта
Решение № 12-1/2017 от 12.01.2017 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Шпаковского района и Грачевского района по использованию и охране земель № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-584/2016 от 10.01.2017 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо директор ФГБУ «ГХИ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-951/2016 от 26.12.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Заместителем главного государственного инспектора <адрес обезличен> по использованию и охране земель ФИО6<Дата обезличена> вынесено постановление о признании ООО «АвтоЛит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 8.8 Кодекса
Апелляционное определение № 33-10041/2016 от 20.12.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Промышленного района г. Ставрополя обратился с иском к ООО «СтавНефть», ИП ФИО1 о признании незаконными действий по использованию земельного участка под автозаправочную станцию, возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, признании объекта
Апелляционное определение № 33-5917/2016 от 14.12.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: З.Ф.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Шарканский район» о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, возложении обязанности выдать разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию.
Решение № 12-414/2016 от 13.12.2016 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Калтасинского, Краснокамского районов, г.Нефтекамск и Агидель по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ АО "Искож" привлечено к административной ответственности в виде <данные изъяты> за совершение
Решение № 3А-94/2016 от 05.12.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ООО «Побережье» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Чувашской Республике-Чувашии о
Решение № 12-852/2016 от 01.12.2016 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Удмуртской Республики по использованию и охране земель начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Удмуртской Республике по делу № <данные изъяты> года
Апелляционное определение № 33А-2499/2016 от 24.11.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа мэрии г. Кызыла в изменении вида разрешенного использования земельного участка, находящегося на праве собственности, и выделенного под индивидуальный капитальный гараж по адресу: **. После неоднократных
Апелляционное определение № 33А-2500/2016 от 24.11.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа мэрии г. Кызыла в изменении вида разрешенного использования земельного участка, находящегося на праве собственности, выделенного под индивидуальный капитальный гараж по адресу: ** После неоднократных обращений
Апелляционное определение № 33А-4933 от 23.11.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Рыбинского сельского поселения Максатихинского района Тверской области об оспаривании действий должностного лица, в обоснование которого указала, что ей принадлежит на праве долгосрочной аренды (49 лет)
Решение № 77-610/2016 от 15.11.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Омской области по использованию и охране земель от <...>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 2А-4250/2016 от 14.11.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратились в суд с административным иском, к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о признании незаконными: решения № № о приостановлении государственного кадастрового учета изменений сведений о земельном участке от
Решение № 2-5856/16 от 14.11.2016 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УАиГ Администрации г.Новочеркасска об изменении вида разрешенного использования земельного участка, в котором указал, что он является директором и единственным учредителем ООО «Н.», которой на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу:
Апелляционное определение № 33-15050/2016 от 10.11.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование указала, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок (кадастровый № <...>), площадью 649 кв.м, назначение - земли населенных пунктов, индивидуальное жилищное
Решение № 2А-1755/16 от 10.11.2016 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения должностного лица органа кадастрового учета, инженера 1 категории отдела кадастрового учета №1 филиала ФГБУ «ФКП Росрестра» по <адрес>А от 03 октября 2016 года о приостановлении осуществления
Решение № 2-3727/2016 от 09.11.2016 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: N..., состоит из двух квартир и имеет статус многоквартирного дома. В настоящее время квартиры находятся в ее (истца) собственности, в связи с этим,