УСТАНОВИЛ: ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 82 595 рублей 43 копейки, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2677 рублей 86 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК
установил: Дмириев А.А. (далее также истец) обратился в суд с иском к ИП Кузнецову Н.Ю. (далее также ответчик) о расторжении договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страховой выплаты, полученной от АО «Альфастрахование» по страховому полису ОСАГО ХХХ № за повреждение
УСТАНОВИЛ: Фокин И.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения. Исковые требования были мотивированы следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РЭЦ «Экспертное мнение» и АО
установил: определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 мая 2020 года АО КБ "Оренбург" отказано в процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОИКБ "Русь" (ООО) к Имагазову А.М. о расторжении кредитного договора, досрочном исполнении обязательств по
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от 05ноября2015года с Габсаликовой С.Ю. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании в размере 167347,97руб., расходы по уплате государственной пошлины –
установил: Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10.09.2013 удовлетворен иск ОАО «МДМ Банк» о взыскании с ООО «АстраКомфорт», Мамошина Александра Сергеевича, Мамошиной Снежаны Владимировны задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания
УСТАНОВИЛ: Желтухина Н.Н. обратилась в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к ООО «Нефтепродукт М» о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 14 500 000 рублей.
установил: заочным решением Волжского районного суда города Саратова от 20 ноября 2014 года с Зайцевой А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - Банка ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) взысканы задолженность по кредитному договору № от 24 августа 2011 года в
у с т а н о в и л : ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Голубенко Татьяне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что 18.05.2009г. между ОАО «Урса Банк» (после переименования- ОАО «МДМ Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом» о взыскании с учётом уточнённых требований задолженности по договору водоснабжения и водоотведения в размере 924 937 руб. 86 коп. и пени за нарушение срока оплаты в размере 209 626
УСТАНОВИЛ: Погосян Е.Л. обратилась в суд с настоящими иском к Банку ВТБ (ПАО), ООО «ЭОС», ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ-24 (ЗАО), правопреемником которого в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО), и истцом был заключен кредитный договор № сроком на пять лет на
установил: Заочным решением Центрального районного суда г.Твери от 18 февраля 2013 г. с Антоновой Н.Д. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 9 ноября 2011 г. № На основании договора уступки прав требований от 18 декабря 2018 г. № ПАО НБ «ТРАСТ»
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЖСК «11 Поляна», в котором просили взыскать в пользу ФИО1 и ФИО2 в равных долях стоимость отсутствующего в квартире газового котла и трех радиаторов в сумме 29 375 руб., стоимость установки газового котла и трех радиаторов в сумме 8270 руб.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Головина Виктора Алексеевича в пользу ООО «Экспресс-Кредит» за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 5/6 образовавшейся на данный момент части суммы
У с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОА «Страховая Компания «ПАРИ», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО СК «Пари» и ООО «АвантаТрак» заключен договор страхования №-к. Предметом договора является страхование имущественных интересов Страхователя (Застрахованного
установила: Указывая, что к ней перешли права требования общества с ограниченной ответственностью «Кондитер» (далее ООО «Кондитер») к обществу с ограниченной ответственностью «Каравай» (далее ООО «Каравай») по взысканию дебиторской задолженности в размере 264579 руб., БеловОЙ Н.М. в поданном в суд
У С Т А Н О В И Л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 903,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1403,55 руб.
установил: решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 31 января 2014 года с Бегинина Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (в настоящее время наименование – ПАОСбербанк) взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме *** руб., в счёт возмещения расходов
У С Т А Н О В И Л А : 03 марта 2020г. от представителя ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступило заявление о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства в связи с тем, что право требования суммы долга по кредитным договорам передано
у с т а н о в и л а: Премский Д.Е. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Бионет» (ранее - Открытое акционерное общество «Бионет») о признании недействительным одностороннего зачета от 25 октября 2019 года, заявленного ОАО «Бионет» о прекращении обязательства ОАО «Бионет» о выплате в
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридическая Практика» обратился к мировому судье судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Гоголевой ФИО5. задолженности по кредитному договору №, заключенному между АО «ОТП Банк» и должником ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л а : ФИО7-З. обратился в суд с иском с ФГБОУВО «Дагестанский государственный педагогический университет» о взыскании задолженности в сумме <.> рублей и государственной пошлины в размере <.> рублей, указав, что между ответчиком по делу ФГБОУВО «Дагестанский
у с т а н о в и л а: вступившим в законную силу заочным решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 08.10.2013 удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Акимову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с выше названными требованиями, указав, что 23.02.2015 года между ООО МФК «Честное слово» и ФИО2 был заключен договор займа №.
УСТАНОВИЛ Гимадиев Р.А. обратился в суд с указанным иском прося : расторгнуть договор цессии (уступки прав (требований)) №, заключенный 30 ноября 2018 года между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» (АО «СМП Банк») и Гимадиевым Р.А.;
