УСТАНОВИЛ: Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от 19.11.2007г. исковые требования ООО Коммерческий банк «Кредитный Агропромбанк» к К о взыскании кредитной задолженности удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 июля 2016 года исковые требования банка удовлетворены: солидарно с ответчиков в пользу истца взыскана сумма
УСТАНОВИЛ: Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 декабря 2010 года иск Банка удовлетворен в части: расторгнут кредитный договор <№..> от <Дата>, заключенный между Крыловым А.Л. и Банком ВТБ 24 (ЗАО)в лицефилиал <№..>; солидарно с ответчиков в пользу истца взыскана
УСТАНОВИЛ: Решением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 9 июня 2016 года удовлетворены исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») к Булдаковой В. П. (далее – Булдакова В.П.) о взыскании денежных средств. С Булдаковой В.П. в пользу
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сбер - Альянс» предъявило к Соколовой Л.А. вышеназванный иск, указывая, что 24.08.2012 г. ответчица заключила на 60 месяцев кредитный договор № с ООО «Сетелем Банк» (далее - Банк), который 13.12.2018 г. право требования задолженности по данному
УСТАНОВИЛА: 09.08.2019 Завьялов В.Я. обратился в суд с иском к ООО «ГазОйл» о возврате излишне удержанных налоговым агентом сумм налога на доходы физических лиц, в котором просит взыскать задолженность в размере 2 600 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 200 рублей.
установила: Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее – АНО «ФЗВ») обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила произвести замену стороны истца – Публичного акционерного общества «Банк Форум» (далее – ПАО «Банк Форум») на правопреемника – АНО «ФЗВ» в
установила: ООО «Правовой центр «ОДА» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства, указав в обоснование требований, что <...> Ленинским районным судом г. Омска по гражданскому делу № <...> выдан исполнительный лист серии ФС № <...> по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АМКЦ» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Артемьевой О.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: заочным решением Михайловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ иск ОАО «Сбербанк России» к Мамедову Ф.В., Рязановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен. Расторгнут кредитный договор № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО
установил: ФИО7 обратилась к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на экспертизу, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: 22 июня 2011 года по делу № 2-3023/2011 был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 (далее-ФИО1) задолженности по кредитному договору в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (далее- ЗАО «Райффайзенбанк»).
УСТАНОВИЛ: АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Ковтуненко О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Ковтуненко О.О. {Дата изъята} заключено кредитное соглашение № {Номер изъят}, согласно
установил: ООО «Коммерческий долговой центр» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-4389/14 о взыскании с Галушкиной Светланы Игоревны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженности по договору о предоставлении кредита №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее – ООО «Платан», Общество) обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства в рамках исполнения решения по гражданскому делу. В обоснование заявления указало, что между Обществом и
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО "СтройИнвестГрупп" о признании недействительным договора уступки права требования. В обоснование ФИО5 указала, что она и ООО "СтройИнвестГрупп" заключили в письменной форме договор уступки права требования от --.--.---- г., на
установил: Костромин Н.Н. обратился в суд с иском к Романову С.Н., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 576000 руб., неустойку в размере 1492236 руб.
установила: Кузнецов В.А. обратился в суд с иском к АО «Бионет» о признании недействительным одностороннего зачета от 25 октября 2019 г., заявленного ОАО «Бионет», о прекращении обязательства ОАО «Бионет» о выплате в пользу Кузнецова В.А. денежных средств в сумме <данные изъяты>. в счет
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к МП г. Кемерово «Городское управление капитального строительства» (далее МП «ГорУКС») и МП г. Кемерово «Жилищно-строительное управление» (МП «ЖСУ») о взыскании солидарно с ответчиков неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта
у с т а н о в и л: вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда от 13.05.2019 г. частично удовлетворены исковые требования ООО «Защищенные платежные системы» к Рамазановой АА о возмещении ущерба. С Рамазановой АА в пользу ООО «Защитные платежные системы» взыскана компенсация
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просил взыскать с нее задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному между ООО «Финансовый двор» и ФИО3 в сумме: основной долг 10 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 117 500 рублей, государственную пошлину 3
у с т а н о в и л а: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Камардиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
УСТАНОВИЛ: Решением Хостинского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата> удовлетворен иск Акционерного общества «ЮниКредит < Ф.И.О. >2» к< Ф.И.О. >1о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. С < Ф.И.О.
установил: <Дата> представитель ООО «Компания Траст» по доверенности Табинаева Л.Н. обратилась в Агинский районный суд Забайкальского края с заявлением, в котором просила произвести процессуальное правопреемство по решению Агинского районного суда Забайкальского края от <Дата> по
