У с т а н о в и л : Приговором <данные изъяты> от 6 марта 2008г., с учетом постановления <данные изъяты> от 24.01.2012г., ФИО1, осужденная по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы, отбывает наказание в <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Ртищевского городского суда Саратовской области от 20 июля 2005 года. Постановлением Ртищевского районного суда Саратовской области от 26 июня 2014 года ФИО1 отказано в принятии ходатайства о снятии судимости по
Установил: Приговором Кировского районного суда г.Кемерово от 24.12.2012 года Р. осуждён по ст.228 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК Рф – к 3 годам 2
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе осужденная ФИО1, не оспаривает выводов суда о доказанности ее вины и квалификации действий, просит приговор суда изменить в части назначенного наказания считает, что суд незаконно назначил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Как
установил: приговором суда ФИО1 признана виновной в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 27.04.2001 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 14 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У с т а н о в и л: Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 11 июля 2013 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на три года, со штрафом в сумме <.......> рублей, без ограничения свободы.
У С Т А Н О В И Л: Федоренко Д.В. осужден по приговору Великоновгородского гарнизонного военного суда от 09.08.2011года с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского окружного суда от 29.09.2011года и постановлением Верхнекамского районного
установил: Осужденная ФИО1, отбывающая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата>, обратилась в суд с ходатайством о разъяснении данного приговора, ссылаясь на не обсуждение судом вопроса об исковом заявлении, не
Установил: Осужденный ФИО1 обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о разъяснении сомнений, возникших при исполнении приговора Челябинского областного суда от 28.11.2003г., в связи с присоединением в порядке ст. 70 УК РФ приговора Кокшетауского областного суда Республики
установил: по приговору ФИО2 признан виновным: - в умышленном уничтожении и повреждении путем поджога имущества ФИО4 с причинением потерпевшему значительного ущерба (эпизод №1);
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Мценского районного суда Орловской области от 10.09.2010 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 27.12.2009 N 377-ФЗ и от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 16 декабря 2013 года, которым осужден по ч. 3 ст. 159, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и за каждое из пяти преступлений по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79,
у с т а н о в и л а : 30 июля 2014 года осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о погашении и снятии с него судимостей по приговорам Пристенского районного суда Курской области от 27 января 1994 года и Кировского районного суда г. Курска от 22 августа 2001 года.
УСТАНОВИЛ: Дудырев Н.Н. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 19 марта 2014 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отсрочке на 5 лет исполнения приговора Ливенского районного суда Орловской области от 21 ноября 2013 г. в части взыскания материального ущерба в пользу <...> <...> в размере <...> рублей. Указал, что работает на
УСТАНОВИЛ: С. В.Н. признан виновным в том, что совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о применении к нему ст.59 УК РФ, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления, его дальнейшее исправление невозможно.
установил : осужденный ФИО1, отбывающий наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 14 апреля 2009 г., обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от <дата>. Указал, что копию постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по особым
установил: Приговором Удомельского городского суда Тверской области от 19 декабря 2011 года ФИО2 осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Домодедовского городского суда Московской области от 17 июля 2012 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377 от 27 декабря 2009 года) к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей в доход государства с отбыванием
У С Т А Н О В И Л: Шаклеин Д,Е. осужден по ст. 264 ч. 3 УК РФ за то, что в период времени с <Дата> на <---> километре автодороги <Адрес>, управляя автомобилем <марка>, в нарушение п.п. 10.1, 8.1 Правил дорожного движения, не справившись с управлением, выехал на полосу
У С Т А Н О В И Л: Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 15 июля 2010 года отбывает наказание по п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц в
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 29 августа 2013 года ФИО1 , <...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый,
