ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.15 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 10-53/18 от 29.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Барнаула от +++ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с
Постановление № 10-6/18 от 25.10.2018 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: приговором мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей в доход государства.
Апелляционное постановление № 22-1184/18 от 24.10.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: постановлением Заводского районного суда г. Орла от 05.09.2018 внесены изменения в постановление Заводского районного суда г. Орла от 05.08.2018 об удовлетворении ходатайства старшего следователя СО по Заводскому району г. Орел СУ СК России по Орловской области в отношении
Апелляционное постановление № 22-1540/18 от 22.10.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской в г. Валуйки по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 4 октября 2016 года, которым он осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием
Апелляционное постановление № 22-1470/18 от 17.10.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-6 ФКУ УФСИН России по Белгородской в г. Валуйки по приговору Перовского районного суда города Москвы от 25 января 2017 года, которым он осужден по ч.3 ст.159 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с
Апелляционное постановление № 22-5666/18 от 17.10.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 признан виновным и осужден за совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1475/18 от 15.10.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-6 ФКУ УФСИН России по Белгородской в г. Валуйки по приговору Заводского районного суда г. Орла от 06.12.2017 года, которым он осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22К-1121/18 от 10.10.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Каширского городского суда <адрес> от <дата> и от <дата> в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ.
Апелляционное постановление № 22-1431/18 от 08.10.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-6 ФКУ УФСИН России по Белгородской в г. Валуйки по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 3 августа 2016 года, которым он осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1
Апелляционное постановление № 22-1441/18 от 08.10.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в КП-8 ФКУ УФСИН России по Белгородской области по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 07.02.2018 года, которым он осужден по ст.166 ч.1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Тульского областного суда от
Апелляционное постановление № 10-1/18 от 18.09.2018 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №18 Нахимовского судебного района г.Севастополя от ... ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
Апелляционное постановление № 22-2636/18 от 03.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осуждён приговором <адрес изъят> суда <адрес изъят> от 16 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, - к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Апелляционное постановление № 22-2023/18 от 29.08.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Тулы от 15 июня 2010 года, более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-1141/18 от 21.08.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: 6 декабря 2017 года Тоджинским районным судом Республики Тыва ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 3
Апелляционное постановление № 10-17/18 от 20.08.2018 Большереченского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №2 в Большереченском судебном районе Омской области от 11.07.2018г. признан виновным и осужден за кражу чужого имущества - денежных средств, совершенную ДД.ММ.ГГГГ. из <адрес>, чем был причинен ущерб на сумму 1800 рублей
Апелляционное постановление № 10-19/18 от 14.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 признана виновной в незаконном приобретении и хранении частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 10-12/18 от 02.08.2018 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО2 от 13.11.2017 ФИО1 осужден по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 130 000 рублей в доход государства. Приговор вступил в законную силу.
Апелляционное постановление № 22-4527/18 от 26.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Осуждённый ФИО1, отбывающий наказание по приговору <данные изъяты> областного суда от 26 ноября 2001 года (с учётом изменений, внесённых постановлением <данные изъяты> городского суда Красноярского края от 3 мая 2018 года) за совершение преступлений, предусмотренных
Апелляционное постановление № 22-1118 от 24.07.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе представителя потерпевшего–ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» по доверенности ФИО3 ставится вопрос об отмене постановления суда в отношении ФИО1 с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении ходатайства
Апелляционное постановление № 22-2219/18 от 23.07.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Иркутского областного суда от 16 апреля 2009 года (с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от 18 февраля 2010 года, постановлений Ангарского городского суда Иркутской области от 09 декабря 2011 года, 10 сентября 2014 года) по п. «в» ч. 4 ст. 162, пп.
Апелляционное постановление № 22-1674 от 18.07.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 находит выводы суда, изложенные в постановлении, противоречащими фактическим обстоятельствам дела.
Апелляционное постановление № 10-29/18 от 13.07.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 10 часов, находясь в салоне автомобиля марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес> «А» по <адрес> края, имея
Постановление № 44У-128/18 от 11.07.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: по приговору Давлекановского районного суда от 8 июня 2017 года ФИО1, родившийся дата года рождения, судимый:
Апелляционное постановление № 10-7/18 от 10.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 обвинялся в имевшей место 9 августа 2017 г. в здании УФССП России по Костромской области по адресу: ..., даче взятки в сумме 10000 рублей должностному лицу отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Костроме и Костромской области П. за освобождение от
Апелляционное постановление № 22-1606/18 от 09.07.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 10 февраля 2017 года.