ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.20 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 22-713/2022 от 26.05.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, назначенного приговором Видновского районного суда Московской области от 16 сентября 2016 г., ссылаясь на отбытие установленной законом части срока, дающей право на
Апелляционное постановление № 22-1772/2022 от 24.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2002 года о приостановлении производства по делу, в части избрания в отношении
Апелляционное постановление № 10-4/2022 от 20.05.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению мирового судьи адвокату Власову С.В. произведена выплата вознаграждения в размере 13 800 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1648/2022 от 20.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждены: ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Закона РФ от 27.07.2009 года № 2 5-ФЗ);
Апелляционное постановление № 22-733/2022 от 19.05.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от 3 февраля 2021 года осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 (6 преступлений), ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности
Кассационное постановление № 77-946/2022 от 19.05.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении несовершеннолетнего ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 и п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
Апелляционное постановление № 22-750/2022 от 19.05.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда от 04 июня 2013 года в связи с изменениями в уголовный закон, внесёнными Федеральными законами от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ (в части применения с 01 января 2017 года принудительных
Апелляционное постановление № 4/1-43/22-762/2022 от 18.05.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: По приговору Первомайского районного суда г.Омска от 27 ноября 2020 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.282.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с участием в
Апелляционное определение № 22-704/2022 от 18.05.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище в крупном размере, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Апелляционное постановление № 22-1331/2022 от 18.05.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Оренбургского областного суда от (дата) (с учётом изменений, внесённых постановлениями Акбулакского районного суда Оренбургской области от (дата) и (дата), апелляционными постановлениями Оренбургского областного суда от (дата) и (дата)) ФИО1 осужден
Апелляционное определение № 22-928/22 от 17.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: Логвиненко Е.В. осуждён за кражу 11 апреля 2021 года в г.Свободном Амурской области с банковского счёта денежных средств в сумме 8 000 рублей, принадлежащих Ф.И.О.3
Апелляционное постановление № 22-1321/2022 от 17.05.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России Оренбургской области по приговору Тюменского областного суда от 24 октября 1997 года в виде пожизненного лишения свободы.
Апелляционное постановление № 22-1390/2022 от 17.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: по приговору Кировского районного суда г.Иркутска от 4 марта 2015 года ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый, осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.111, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
Апелляционное постановление № 22-713/2022 от 16.05.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда, постановленном в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения, ФИО1 признан виновным в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, вновь без уважительных причин в
Апелляционное постановление № 22-1199 от 16.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : приговором Таловского районного суда Воронежской области от 28 сентября 2021 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.
Апелляционное определение № 22-833 от 12.05.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике виде 20 лет лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 4 ст. 188 (два состава), пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 (11 составов), пп. «а», «б» ч. 4 ст. 229.1 (6 составов), п.
Апелляционное постановление № 22-1338/2022 от 11.05.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Иркутского областного суда от 28 октября 2014 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от (дата)) ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 163, п.
Апелляционное определение № 22-549/2022 от 11.05.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: по приговору ФИО1 признан виновным и осужден за то, что в период времени с 14 часов до 14 часов 06 минут 24 декабря 2021 г., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, похитил с банковской карты АО «, оформленной на ФИО2 №1,
Апелляционное постановление № 22-897/2022 от 05.05.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемое постановление вынесено по итогам рассмотрения на основании ст.396, 397, 399 УПК РФ ходатайства осуждённой ФИО1 и представления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке
Апелляционное постановление № 22-811/2022 от 05.05.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с представлением о разъяснении приговора Московского районного суда г. Калининграда от 7 декабря 2020 года в отношении ФИО1 в части уточнения зачета времени содержания под стражей ФИО1 в срок отбытия наказания.
Апелляционное постановление № 22-702/2022 от 29.04.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденной ФИО1 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Апелляционное постановление № 22-1876/22 от 29.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное постановление № 22-671/2022 от 26.04.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: приговором Октябрьского районного суда *** от ***К.Р.В. осужден по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока с
Апелляционное определение № 22-1075-2022 от 25.04.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Золотарева Н.А. признана виновной в мошенничестве, хищении чужого имущества путем обмана. Данное преступление Золотаревой Н.А. было совершено в период с 31 августа по 23 октября 2020 года в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Апелляционное постановление № 22-37/2022УИ от 25.04.2022 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Обжалуемым приговором ФИО1 осуждена за тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем Потерпевший №1, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в , с причинением последнему значительного ущерба.