установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Архитектория» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 22.03.2020 ФИО1 приобрела у ООО «Архитектория» диван «Джастин». Цена товара в размере 53 500 рублей оплачена истцом наличными денежными средствами. Доставка товара
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ООО «Торговый дом «Северо-Западный» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 29 ноября 2017 года он через интернет-сайт заказал в ООО «Торговый дом «Северо-Западный» насосную станцию №,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в магазине автодеталей «GODAUTO», принадлежащем ИП ФИО2, комплект привода механизма ГРМ ТК-0062 (газораспределительный механизм) фирмы «LYNXAUTO» для личного автомобиля
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Саранскмоторс» (далее ООО ТД «Саранскмоторс») о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, процентов, штрафа и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Требования ФИО1 мотивированы тем, что 25.12.2017 в магазине ИП ФИО2 он приобрел видеокарты Gigabyte PCI-E GV-RX580AORUS-4GD AMD RX5580 4096Mb 256b GDDR5 1340/7000 DVIx1/HDMIx1/DPx3 в количестве 16 штук по цене 22 115 руб. за штуку. В соответствии с гарантийным талоном на купленные
установила: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею в магазине «Самсунг», расположенном по адресу: <адрес> ТЦ «Волгамолл» был приобретён фитнес-трекер «Samsung SM-R375» (Fit-e) стоимостью 2990
установила: решением Псковского городского суда Псковской области от 20 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 04 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований индивидуального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» о возмещении морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на представителя 15 000 руб., штраф в пользу потребителя. Свои требования мотивировал тем, что 18.09.2020г. им приобретены в торговом зале АО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) ФИО2 о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : Дубровин Е.М. обратился в суд с иском к ИП Ким В.В. о защите прав потребителя, указав, что <...> он купил у ответчика снегоболотоход марки «№ <...>» за 660 000 руб. Товар получен истцом <...> по акту приема-передачи. В процессе эксплуатации в снегоболотоходе
установила: ФИО1 обратился в Лужский городской суд Лениградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикаль»), в котором просил взыскать с ответчика сумму стоимости некачественного бетона в размере 215000 руб., сумму неустойки за некачественный
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, просила, с учетом уточнения, взыскать с ответчика ООО «МВМ» 5000 руб. компенсацию морального вреда за нарушение сроков возврата стоимости 3500 руб. в день обращения, неполученного на руки с не активированным кодом доступа к продуктам цифрового
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «ПРЕСТИЖ ЯХТС» о расторжении договора купли-продажи маломерного судна <данные изъяты> от 03.10.2017, взыскании уплаченной по договору суммы в размере 3 886 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., штрафа в размере 1 943 000
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО2 о защите прав потребителя, указав, что 04 сентября 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор бытового подряда № К 262/130, по которому ответчик обязался изготовить и установить входную дверь из
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 13 757 000 руб. В обоснование исковых требований с учетом их изменения указывала, что 13 апреля 2018 года между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи доли в уставном
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее - ООО «ДНС Ритейл») о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика 90798 руб. в качестве стоимости оплаченной за товар ненадлежащего качества - смартфон Apple iPhone Xs Max 6.5 64Gb Spase
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика видеокарту <данные изъяты>, стоимостью 76 999 рублей, с установленным гарантийным сроком – 36 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ. В период
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мир Авто» о замене товара взыскании стоимости коробки передач транспортного средства, работ по замене коробки передач транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
установила: ОЗПП «Эксперт качества», в интересах ФИО1, обратилось с иском в суд, где просило взыскать в пользу истца стоимость товара в размере 24 990 рублей, неустойку в размере 268 642 рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность автомобиль Т. К., <данные изъяты> заключив ДД.ММ.ГГГГ договор № с <данные изъяты> Следовательно, перед получением полиса
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Союз» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что <данные изъяты>. между ООО «УК «СОЮЗ» и ФИО2, а также ФИО1 был заключен договор об участии в долевом строительстве многоквартирного <адрес>/Н1 А,
установил: ФИО4 обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании стоимости товара (обуви) в сумме ----- руб., неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя за период с дата. по дата. в сумме ----- руб., компенсации морального вреда ----- рублей,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия в лице Территориального отдела в Северобайкальском районе, обращаясь в суд в интересах ФИО1, просило расторгнуть договор купли-продажи металлоискателя <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Самара-Лада» о защите прав потребителей. В обоснование иска ФИО1 указал, что 25 января 2017 г. он на основании договора купли-продажи № 35538-АМ приобрел у АО «Самара-Лада» транспортное средство – легковой автомобиль: марка LADA
